虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%%%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*#%@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@%**，甚至具有极高的价值***。由此***，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#@@。而在此类问题中#%#@*，不只是虚拟财产的归属%@@，其价值如何评估%#@@，也是棘手的问题@@*%。以自媒体账号为例@#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@*@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%。

　　

　　婚姻破裂%%%##，百万粉丝短视频账号如何分割@@@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#@，如果自己不幸离世*%，账号交由朋友运营#%%@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#%*，近段时间**@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*#%%，引发关注#*@。

　　“全民触网”时代*@#@*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@*%%。特别是*%#%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#*@*%，拥有着极高的财产价值%%，“如何分割、能否继承”等一系列问题###%，的确需要给出回答#*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@#%@%，并在特定群体中传播和使用的信息产品@#@*%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#*#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@**%*，“这是可以理解的”*@*%@。

　　民法典第127条明确**@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@#%，依照其规定”#***#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据#%@#%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@@。”与此同时#%@@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示##%，信息化和智能化快速发展*#@@*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*@%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%%%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前%%*@%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#%。5年前**，陈某与谢某登记结婚*#**。婚前@#，陈某便运营着自己的快手账号#*。婚后不久*@，陈某又注册了同名抖音账号***，粉丝量迅速增长到300多万%%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#@#。

　　后来@*#@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@%#*，双方均同意离婚%*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%#%，产生争议*#@@*。谢某提起诉讼#*，要求分割包括短视频账号在内的财产*#。而陈某觉得**@@@，两个账号一直由他负责策划、运营#%#*，谢某从未参与%@%，所以是属于自己的个人财产@*%##。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为**@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@%%%，能够获得广告收入、平台流量收入等%*##，从而带来可观的经济收益@*%，具有财产属性@#。但抖音账号是婚后注册#*%@%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@@。

　　同时%%@@%，法院还提出%@*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%%@%%，具有较强的人身属性##@%*，故在财产分割时@%%%*，可以采取账号归陈某单独所有#*#*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%**。经法院主持调解后#*#，双方达成调解协议%#%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#@**，抖音、快手账号归属于被告陈某@%##，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%%#%*。

　　今年3月%*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*@#%@，上述案例被列入其中#%#*#。江苏高院表示*@，互联网时代**@@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@#%%@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现##%%#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@#*@%。

　　事实上*##*，类似纠纷并非个案*#@%。中青报中青网记者通过关键词检索发现#*，此前的公开报道中@%@@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地*%#**，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#%**#。

　　2022年%*@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@#**。案件中*%%#*，徐女士和杨先生婚姻存续期间%*@@%，杨先生注册了一个短视频账号%@@@*，之后由徐女士运营和使用%%##，积累了十几万粉丝@#%，通过直播带货获得一定收益#@。离婚后%#%%@，双方要求就这一账号进行分割%##。

　　经法院调解%@*#@，双方达成共识#@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@*%#*。法院还为其出具了协助执行通知书@**#@，依据法律文书规定@*@*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@@#*@，由徐女士重新进行身份信息认证*##，将账号变更至徐女士名下*#%，案件才顺利执行完毕#*%@@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后##，虚拟财产该如何分割”*%%，最近几年%@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%@@*%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#@###，这句一直流传于网络的热梗@##%#，似乎正在“照进现实”@##。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@*@#%。这期间#%%#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%**@@，让孩子继承自己的游戏账号**%*，这让他感觉“很震撼”@%#%*。谢家炜称#*@，自己也是“狂热的游戏发烧友”*#，同样非常在意游戏账号及装备的归属%*，此后便一直关注相关话题#*@*@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@%#*，工作已近5年时间#*#@@。他明显感受到%#*，最近几年%%%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#，特别是在95后所立遗嘱内容中##%#%，频繁涉及虚拟账号#*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#%%#%，我现在没什么钱@*%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*#%。”

　　2023年年初*##，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*#，前往中华遗嘱库订立遗嘱*#%#*。刘千介绍%*@#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*@@，运营了10多年”%*@。因此*@%*#，这名博主计划*@#@，如果自己不幸离世%*@，账号交由朋友运营##，名下资产继承给父母%*%%。后来%*@@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”##*%@，经媒体报道后@#@*，引发大量讨论#%%@%。刘千说@%%%，“这一案例##*#，虚拟财产价值相对较高@#@，同时既有账号@%%#*，也有资产#*，具有很强的代表性%%*。”

　　今年3月@%@@*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%**#。白皮书显示@%#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@%%%#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%%@#*。截至2023年12月31日@*%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%##*。根据白皮书统计数据可以发现*%%*@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%#@%，数量最多的是微信和QQ%@#@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#*%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师**，5年前就读硕士研究生期间%%@@，便开始关注虚拟财产保护@*。在他看来@@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%*%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%#*%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@**，甚至具有极高的价值@@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承###*#，“这是人性使然”*@*@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%**#，似乎并没有想象中那么简单%**@，早在2011年就引发过讨论##%@*。当时@*%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世**@#@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@%#%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*@。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定**%*@，“QQ号码的所有权属于腾讯%##，使用权仅属于初始申请注册人”*%@，拒绝了王女士的请求*##。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言##，前述130多万粉丝的网络科普博主*@@，在账号的继承上也会面临同样的问题@%*。“除非得到平台的同意@@%*%，否则账号交由朋友运营#%*%@，其实是存在较大障碍的**。”他还解释说####@，如果用户都产生账号继承问题%%*，网络平台的运营维护成本就会随之增加@#。平台通常会以保护用户隐私为由##，拒绝对于账号的继承要求*%@%。

　　为了明确逝者账号的处理方式@#，近年来%%*#，多个网络平台陆续出台规定*%*。比如微博会对逝者账号设置保护状态*%**，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*%*#。B站则是开发了纪念账号功能@*#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号*%*@，申请成功后账号会被冻结*@@%，任何人无法登录%#@#@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议##%#%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#*。

　　也就是说*%**%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@#*，用户在使用之前##**#，需要同意相关用户协议和平台规则#@###，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%#*。虽然这种“网络平台提前拟定%*##@，且未与用户协商”的条款**#%，严格意义上属于“格式条款”@%#，但刘炼箴律师也解释%#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务##%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%##*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持##，只能与网络平台进行协商”%@。

　　和虚拟账号继承一样*%*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@*%%%，确定账号归属也存在一定难度@#@#%。如果说*@*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%#@@#，那么@#@*#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*#*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*#@@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%%，具有更强的人身属性*@。刘炼箴律师介绍#%##，“(夫妻财产分割)司法实践中%*@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#*##。这也正如江苏高院的解读%@@#，“为不减损自媒体账号的价值*#@*，分割时采取将其归注册和运营人所有@#@@%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜#*%#*。”

　　账号归属之外%#*#，虚拟财产的价值如何评估##@*，也是当下比较棘手的问题**@*。江苏高院表示*@@#*，“由于自媒体账号的经济价值#*，多取决于运营情况和市场行情#***#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%#*@。”“对于要求分割的虚拟财产#@@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%%#。”刘炼箴律师补充说%#，若上述方法均无法解决*@*@#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@*%%，由当事人双方另行解决@%*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%*@#@，不管是虚拟账号归属的判定@@*@，还是虚拟财产价值的评估%*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”**，一边探索@#%%#，一边寻找更合适的解决办法@@@*。

　　民法典第127条提到#%*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@*%#，依照其规定*##。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*#*#，“这一条款虽然只是原则性规定**%@，但是明确了虚拟财产的财产地位###*%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%%，以及制定其他更为细致的法律法规%*，奠定了法律基础和依据*%%@。”

　　“之所以这样一笔带过%*%*%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%*%*，以及篇章结构的限制*@#@。”刘炼箴律师解释**%*@，立法者希望通过其他专门法律%@@*@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#%。“只是%*#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟##@，行政、司法机关在处理相关纠纷时*#，还不存在明显‘无法可用’的困境@@。”

　　不过#*@*#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#@#%，在实际操作中%**，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*#@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@*###，“虚拟财产处理起来%@，困难重重”%%*。因此%%*@，她希望出台指导意见或公开典型案例@%#%，作为参考*#@。张凌霄律师持同样的观点@%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等##@@*，并且不断根据实际情况细化相关规定@*。在此基础上以立法指导实践**@，让司法部门和网络平台都能够有法可依@%**。”

　　对于虚拟账号的归属问题@%，张凌霄律师建议#*%@@，有关部门可以依托法律法规##*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#@@，做到与法律法规相匹配、相适应#*%。针对虚拟财产价值评估这一难题#@*，他认为#*%*，有关部门可以出台法律法规或行业规范#%@*%，设置虚拟财产的评估规范、标准*#%*%，为司法实践提供更有力的保障和支撑#*@%@。

　　对此@*@，刘炼箴律师也提到#%*，如何平衡网络平台和用户之间的权益%#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”@@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@%**@，涉及到利益取舍和价值判断@%*#。同时%%%*#，他认为##**@，第三方评估机构及行业协会%###%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*@，制定相关的准则、指引@#%%#。“目前#%%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%*，未来要努力构建动态、立体、可分离*@**，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#@，更好保护个人的虚拟财产#@。”武长海说%***。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报