将手机估价作为借款金额回收用户手机**@，再将手机回租给用户#%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#**。

　　近日@%，《法治日报》记者调查发现%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱*#*#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%，以手机回租等形式变相发放贷款#@%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*##，通过收取高额利息牟利@*##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*%#，让消费者陷入高额贷款%@，最后机钱两空%@。

　　受访专家指出*%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@##，“手机租赁”只是一个噱头%%%@*，一些现金贷平台通过手机媒介*%，绕过“借贷”的概念#*@，把借贷业务变成了租赁业务*%%*，涉嫌欺诈等违法行为@@**。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@*@#，警惕掉入手机回租的陷阱#@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@*。

　　去年年底#*@%*，刘林向同学借2000元买了一部手机@#@，一周后同学要求其提前还钱%*@@。听刘林说自己手上暂时没钱后*#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%###，就能换一笔钱%*，还可以以回租的方式继续使用手机@%。

　　刘林照做了@@*@，将手机抵押了3个月#*@*，换来2000元##*#。可没想到3个月后#%#%，2000元借款变成了1万元@#。到期后@@#@#，他没有钱还款%@@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##，还称“如果不如期还钱%@，便将此事告诉他同学、父母”*%。

　　无奈之下**##@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#***。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%#。

　　王某开了一家小纺织厂*%@##，因资金周转困难##@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%##，遂联系对方申请贷款##@@。对方称其贷款形式是租赁手机**@#@，先认购他们提供的手机*@%%*，再把手机卖给回收手机的商户*#@，再以回租方式贷款#@，期限至少一个月%@##%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#%%，共19200元#%@##，还称他们有回收手机渠道%@@#，每部手机回收价是8700元*@#，两部手机共17400元#*。

　　之后*@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#%#，合约上写着：手机金额为9600元一部@*@，每日租金是160元/部@*%，押金1000元/部%@##，租期一个月#*#。结果*#*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**，实际拿到的贷款只有14400元#@。王某每天还要付320元租金@##%，不及时支付的话##%%，工作人员会打电话、发短信来催**。后来%%#，对方找上门坐在王某工厂里不走#*，王某只好借了钱来还##*。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@#%，王某实际拿到手的却只有14400元@#，加上每天320元的租金*%%*%，一个月下来*@*#，王某要还28800元%%@%#，折算成年利率高达600%%####。

　　警方表示%*%#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##%%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%，跟风追求时髦产品、高消费*##，经济困难%%*，想到去贷款####，银行贷款一般周期较长*@*%#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@**，但这些平台或公司其实是没有资质的%%。”警方提醒道##@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@#，记者注意到%#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%@*，将现金贷业务变身为回租贷@%%**，名为租赁#@，实为借贷**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@。

　　记者调查发现#*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**，诱导用户通过“订阅”手机借钱*@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#***，平台出借资金@@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*。到期后#%%%%，用户以回购价的形式支付还款##*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%%%@，如果用户逾期未支付租金**，平台就会开始催收@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#*%@。

　　对于此类手机回租模式%*，在业内人士看来@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##，不仅暗藏合规风险@#%#%，用户隐私安全也难以保障#%%#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%#@##，本质上也没有场景依托%#@%，属于典型的监管套利行为%%%#*，会被视作现金贷进行监管#@#**。”业内人士说%@#。

　　除了回租手机有陷阱外%*##，记者调查发现*#%，单纯租手机也有不少风险#@%%。

　　在某租赁平台%%%**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*%@#，券后价格为19.57元/天**#，租期只有一年的选项可供选择@#。

　　勾选相关条款后#@@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##@#%，共计7830.96元*%*#。租期满一年后%##，如果想要买断#%%*%，需支付4377元**@。且平台不支持提前归还%#%%，如提前归还**，需支付剩余所有租金%@%。

　　页面还有另外一个选项%*##，租完即送##*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%*，比市场价高出近3000元*%#。但记者实际操作发现*%*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)**#*#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%@，共计11848元@@*%@，比其页面宣传的要多出近500元*@@*。

　　业内人士告诉记者#@%%，在租赁平台页面上@**，消费者看到的每月付款金额##@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%***，并非消费者理解的月产品租金#%@%#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@*@*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项***##。这个‘等’字往往暗藏玄机%#%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*@#*。”该业内人士说#@*@，很多人可能都容易忽视合同细节*%#@@，如果不仔细查看#@#%，就容易落入陷阱#*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#*#*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*@@，侵犯了消费者的知情权*####，也是非诚信经营行为%@**。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@，涉嫌欺诈等违法行为*%##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%，如构成违法行为的*@*#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@*。租赁时@##，要认真审核租赁合同#@@%@，核实相关经办人员的身份信息*#*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%，避免租赁合同中相关重要条款空白*@#@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##*@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%***#，把这些诉求表达出来*@，如果商家不愿意%%#*#，那么就赶紧离开*%%@#，避免法律风险*#@%。”徐海燕说*%@，另外要注意保存好证据%*##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*，以便维权#@*。

　　杨敏也提出*@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@***，特别是关于提前终止租赁的责任承担@#@**，是否存在高额的违约金等情形%*#，谨防合同陷阱%*#%。对于含义不明确的条款@%*##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#*%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@%%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*#*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@。”杨敏说#*。