“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#@*，冒出一群假“靳东”@%#。据报道@#%%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**%@，但此类账号从未绝迹%*，有些还相当活跃#*%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@*%。

　　假“靳东”的手法并不高明@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@，钻了老年人情感空虚的空子#%。对此@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%##*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@#，“阿姨们”认不出来#@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%@*@，名人有没有注册%*%*%，照片是合成还是真实**%，理应一查便知@@*。然而这些年*##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#%，一些平台这边声称反对##，那边又从不限流#**，反而助推某类账号精准推送@%，很难不让人疑惑@%#*@，这是为了吃流量红利而“装睡”##%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%%。警方披露*@@@，假名人背后大多是团伙作案*#*@，他们有成套流程和明确分工**@%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%@#*，最后祭出“杀猪盘”#%%*。对此%@#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%，网络平台应遵守行业监管规定####，履行电信网络诈骗风险防控责任###。平台如未尽到信息审核义务#%%@@，致使用户权利受到侵犯%*#@*，也必须承担责任%#*。就拿高仿号来说##*#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*#*@。

　　数据显示%**@，某主流视频平台的核心受众中@*@@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%@@#。这是一块巨大的市场蛋糕*@@%#，挖掘其间的商机无可厚非@%*@#。但无论如何#@@@，人们期待的始终是优质的内容供给@*%@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%，不仅吃相难看###，也注定走不长远***%。（北京日报）