“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*@@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**@#，父亲等男性亲属不能陪床@**@。刘女士身怀二胎又出现并发症#**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*%@*，将孩子送到医院输液#@%**。此事在网上引发热议%%，不少网友纷纷表示@@###，自己也有类似的经历%%#。

　　据称#@，这是该医院的内部规定##，且该规定已存在多年@#%*@，被认为是早年前就留下的传统做法@##@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@，深究这一规定背后的原因@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性**%，是此事产生的主要根源之一*@**#，并且只要存在类似的惰性*#@，那么#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@#@@，在医疗的其他方面同样可能存在#@*#%。

　　通常情况是*%*，以患者的性别来分配病房#*#*，即分出男病房和女病房@%，这样可以最大限度保护患者的隐私#*%**。毕竟患者换药、打针、更换床单等##@%@，难免会暴露部分身体@#@，有异性在场多有不便%@%#。在上厕所等生活起居方面%*@#，男女混居一个病房也很尴尬@*，因此%*@@，医院不到万不得已**，不会让男女患者混居一室*@#%。

　　患者若是儿童#%，情况会有所不同##%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%，至少要远低于成年人###。陪床的父母要长时间守在医院@%@@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#@%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*，如果突然出现父亲或其他男性%%，会显得不合时宜@**@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*##**。久而久之#**@#，就产生了只许女性陪护的潜规则#%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@#%#。

　　然而*%，在当前社会形势下%@#%，上述规定应该迅速加以改变#@*%。在儿童医院和综合医院的儿科*%*%@，除了要以患儿性别来分配病房之外%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房###，假如条件允许%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%，并对应提供四类病房%%**#。

　　医院存在创新惰性@@，不愿意改变某些持续多年的习惯@@，是比较常见的现象*@@%#。比如以床位来代称住院患者#*%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*，这类称呼让一些患者感到不适%*@@@。而如果以床位加姓名来称谓患者%#*%%，虽然会带会来一些不便%*%，但一个称呼就会温暖人心#@@@@，有助于拉近医患距离%*@，麻烦一些是值得的@%。

　　因此%@#*#，针对孩子住院只许女性陪护现象@@%，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##**，甚至应当举一反三*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始***，要“勿以事小而不为”#*#*，切莫以“存在已久”为由#%%*%，认定某些不良习惯无需改变@%%。