离职证明有何讲究？一份“不清洁”离职证明引法律纠纷

　　劳动者跳槽屡屡碰壁#@@@，其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

　　一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

　　阅读提示

　　劳动者三个月试用期刚过@##，公司便以其不能胜任工作为由*%**，解除了劳动合同#**@*。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求@##，予以辞退”@#%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明#***，其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险*%*，还可能涉及名誉权侵权纠纷*#@*@，引发争议@%@#@。

　　因一份离职证明@#%#@，双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年*%。日前%@#，江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内%@**，在承办检察官的释法说理下##*，双方当事人自愿达成和解#*%。这起民事诉讼监督案件圆满结案%%。

　　涉案企业负责人感慨地说：“原来离职证明上应该写什么内容##，也是有讲究的###，不能随意乱写@@%*#。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定%#*。”

　　一份离职证明引诉讼纠纷

　　事情还要从2021年说起@%@。当时@*，该案申请人小吴通过招聘网站#@#，应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位*#%**。该公司人事经理发现%@，小吴虽并非计算机专业科班出身**#*%，但通过自学相关知识考取了相应技能证书%@%#，于是对小吴发出了录用通知*@%。

　　没想到#%@，在小吴入职后%@@%%，该公司却发现他虽然有技能证书#@，但是实操经验距离公司期望还有一定差距@#*。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络%@@，可是经过一段时间的培训@@*@@，他还是掌握不了*%。”该公司负责人说%***。

　　为此*%@@，小吴三个月试用期刚过@%###，该公司便以其不能胜任工作为由@@*%，解除了劳动合同%@%*@，并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金%@%%#。

　　此事本应就此结束*@#，但一年多后**@#%，小吴突然提出了劳动争议仲裁申请##@##。

　　原来@*@*%，小吴在离职后求职屡屡碰壁%@%，他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上%#%%。

　　“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求#%#%，那其他公司看到以后还会录用我吗？”小吴便以此为由%%*#*，提出仲裁申请#%%*，要求该公司赔偿其经济损失**#*%。

　　劳动争议仲裁机构认为%@%*，双方劳动关系已解除#@，因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围%**，故裁定不予受理%@。

　　小吴不服@#，提起民事诉讼%#@。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据%@##，判决驳回其诉讼请求@##。小吴又申请再审*@*@，同样也被驳回@@。为此@##%，小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督#*。

　　离职证明上“多写一句话”

　　承办检察官受理监督申请后发现%@*，该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求#*%%，予以辞退”#%%@@。

　　问题就出在这句话上%#*%。“对于离职证明#@@，法律明确规定了‘应当载明’的内容%##%@，对于超出‘应当载明’的内容#*，如果双方认可并且达成一致*#@##，也可以写上*@%#。但显然@*%，小吴并不接受该公司写的这句评价%@*。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明@%#。”承办检察官介绍*%@。

　　根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定@*，用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明%#%#，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限#%*@@。

　　虽然该条款的规定比较笼统%#，仅规定了离职证明的必备内容***%，并没有禁止用人单位不能注明其他内容@#**%。但是###@，离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续#%%*%，公司如果超出法律规定范围#**，在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明@#，特别是含有负面评价的内容**@@%，可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位#%，不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险#*，还可能涉及名誉权侵权纠纷*%%%，引发争议@##。

　　在该起案件中#@%%%，该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”%@@，再加之其求职屡遭不顺**%，因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同@@@。

　　是否影响求职成调查关键

　　该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实#*%#。想要拔掉小吴内心的“刺”#@%@，就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职*%%@。

　　检察机关认为*@#@#，在民事诉讼中*@@@，法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则##%，法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求#*#%。但是%@#%，考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺*@，如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定%*#，不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中@%**，也会影响到该公司的正常生产经营活动#*%%*。

　　为最大程度地还原客观事实*#**%，承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司*@%#。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通#%%#，我们了解到%@%*@，小吴之所以求职不顺*#@#，主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因#%。”承办检察官说%%*。

　　据此@**@，该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会%%*，给他造成了实际损失%##%，两者之间尚未构成直接因果关系%*%#。最后%@%#，检察机关作出了不支持监督申请决定##%%。

　　该决定并不是监督办案的终点*#。为了实现矛盾争议的实质性化解%@*#*，让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖#%##@，苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会%*。一方面#%%，针对小吴的诉求%#@，将调查核实的结果不遮不掩地通报出来%%@，用事实说话、凭情理服人####，切实打消了小吴的疑虑%@%%#。另一方面%*%%，针对某材料公司的做法**@#%，以法律法规为依据%@@%%，强化释法说理@*，让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当@@#*#。

　　最终%%，小吴同意撤回了监督申请@@*@，该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明#%@，双方握手言和#*@%#。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)