“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*#%#，冒出一群假“靳东”@#。据报道####*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@%，但此类账号从未绝迹%##%，有些还相当活跃**##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%#。

　　假“靳东”的手法并不高明*@@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@**，钻了老年人情感空虚的空子*@。对此*#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@@@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@##@，“阿姨们”认不出来**@**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##**#，名人有没有注册*@，照片是合成还是真实%%，理应一查便知##*。然而这些年@@##，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*#@，一些平台这边声称反对@%%@，那边又从不限流%%，反而助推某类账号精准推送%##%，很难不让人疑惑@%%，这是为了吃流量红利而“装睡”%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@##。警方披露%*#，假名人背后大多是团伙作案**@，他们有成套流程和明确分工@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%，最后祭出“杀猪盘”*#。对此*%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@#@，网络平台应遵守行业监管规定%#%，履行电信网络诈骗风险防控责任@%。平台如未尽到信息审核义务*##，致使用户权利受到侵犯%@%*，也必须承担责任**。就拿高仿号来说%***，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%#%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@%。

　　数据显示#*@%%，某主流视频平台的核心受众中@@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%##。这是一块巨大的市场蛋糕@##%，挖掘其间的商机无可厚非#%@*#。但无论如何*@%#*，人们期待的始终是优质的内容供给*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%%，不仅吃相难看##*#，也注定走不长远@#%*%。（北京日报）