时本

　　近日##%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院###*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*@#，父亲等男性亲属不能陪床*#。刘女士身怀二胎又出现并发症%%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**，将孩子送到医院输液*#*。此事在网上引发热议@@#，不少网友纷纷表示*%，自己也有类似的经历%@%@。

　　据称#@*@，这是该医院的内部规定##@@，且该规定已存在多年@##%@，被认为是早年前就留下的传统做法@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%，深究这一规定背后的原因**#*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*#*，是此事产生的主要根源之一%*，并且只要存在类似的惰性#@%%#，那么%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@#，在医疗的其他方面同样可能存在%%#@。

　　通常情况是#*#%，以患者的性别来分配病房*#@##，即分出男病房和女病房#%，这样可以最大限度保护患者的隐私@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%，难免会暴露部分身体#@，有异性在场多有不便%@*。在上厕所等生活起居方面*@%，男女混居一个病房也很尴尬**%，因此#%@，医院不到万不得已@#，不会让男女患者混居一室*@*%#。

　　患者若是儿童#*@*@，情况会有所不同*@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#@*，至少要远低于成年人*@。陪床的父母要长时间守在医院@**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*###，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*，如果突然出现父亲或其他男性%@@*，会显得不合时宜#%%#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@@%#。久而久之##*%，就产生了只许女性陪护的潜规则*%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%*%@@。

　　然而#*，在当前社会形势下**%，上述规定应该迅速加以改变***%。在儿童医院和综合医院的儿科%#，除了要以患儿性别来分配病房之外%%**%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%*，假如条件允许%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%*%，并对应提供四类病房%%@*。

　　医院存在创新惰性%@##，不愿意改变某些持续多年的习惯%*%，是比较常见的现象%*。比如以床位来代称住院患者**%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*#，这类称呼让一些患者感到不适%*%。而如果以床位加姓名来称谓患者%##，虽然会带会来一些不便*#*，但一个称呼就会温暖人心%@%#@，有助于拉近医患距离#%*，麻烦一些是值得的*%。

　　因此%*@，针对孩子住院只许女性陪护现象##%**，除了应从性别的角度进行思考**#@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*#，甚至应当举一反三**#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@@%。优化医疗服务从细节开始%*%@#，要“勿以事小而不为”*@*，切莫以“存在已久”为由#*@，认定某些不良习惯无需改变#%*#。