□李妹妍

　　刚刚过去的“五一”假期@*，不少新人趁着小长假举办婚礼%#%#。彩礼话题**%，尤其农村高额彩礼现象又成为了舆论场中的热点%*%%#。

　　“男女无媒不交@@*%@，无帛不相见”###%@，这是《礼记》中对彩礼的表述*##。源于传统婚俗中的“三书六礼”#%，彩礼本身蕴含着两个家庭对婚姻的重视和美好祝愿*@%#。然而近些年来在一些地方%**，彩礼被异化成一种衡量爱情的筹码@#*%，只重“财”不讲“礼”##。远超家庭正常开支的彩礼%**，给很多家庭造成了沉重负担@#*，也给婚姻埋下了不稳定因素#%#*，甚至滋生违法犯罪#%%%@。

　　彩礼问题*@##，不仅是关乎婚姻幸福的小事%@@，也是关乎社会和谐的大事***。从2019年中央一号文件首次点名“天价彩礼”##，到2024年@@*，中央一号文件已经五次提出相关工作要求；民政部先后确定32个全国婚俗改革实验区%%%#，倡导简约适度婚俗礼仪；全国妇联在全国确定64个移风易俗工作试点%@，探索立足妇联职能优势、推进移风易俗的有效模式；去年12月@##%*，最高人民法院、民政部、全国妇联联合举行“推进移风易俗@@*@，治理高额彩礼”新闻发布会#%%*%，发布涉彩礼纠纷典型案例……从中央到地方@%@*%，各级各部门采取一系列措施#@，积极倡导移风易俗#@，就是要为婚姻“减负”%#，让彩礼回归“礼”的本质@@@。

　　这显然是一项长期性、持续性工作*#%#。破解高额彩礼之痛##*@@，离不开政策的柔性宣教#%，亦离不开司法的刚性约束%#。比如*@@，民法典第一千零四十二条规定%#*%，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为@*##。禁止借婚姻索取财物*@@@。”又比如今年2月正式施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》@*，除了再次强调“禁止借婚姻索取财物”#*，还对彩礼的认定范围、返还规则、诉讼主体等作了进一步明确规定**#*。司法部门统一裁判尺度、明确裁判规则*##%，对于治理婚俗领域的不正之风*@%@%，无疑具有“定分止争”的积极意义%%@#*。连月来*#*%#，北京、湖北仙桃、陕西富平等多地不断公布适用“彩礼新规”的案件%@，围绕各类借婚姻索取财物的不当行为%##*#，以案释法、以案说理%@#，传递出依法治理高价彩礼的明确信号%#。

　　高额彩礼@%，从来都不是婚姻美满的“保证书”#@，反而可能成为幸福的“紧箍咒”#%#。近年来#*@@，从职能部门制定指导意见、开展专项治理#@#*@，到各地推进婚俗改革、强化村规民约%@@**，到最高人民法院发布典型案例、出台司法解释%@@，在全社会的合力中%##，抵制高额彩礼的效果正在逐渐显现#@。但需要提醒的是%@，成风化俗非一日之功%@@@%，培育新时代文明乡风、良好家风、淳朴民风**%@#，还需综合施策%%**@，谨防因急于求成而导致治理手段出现偏差@%。

　　让婚姻始于“爱”*#@*，需要男女双方真诚付出；让彩礼归于“礼”@#@@，则有赖于社会各界共同努力#@%@。自觉抵制高额彩礼**@%*，往小处说*%%，是对美好婚姻的祝福**%*@，往大里说%*#，也是对社会文明的守护%@%*%。(羊城晚报)