高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道**@，5月7日*@##，安徽淮北市一名家长称***，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋**#，每双运动鞋价格在600元左右@@*，费用由学生家长承担#@#@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%%@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#@%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*#@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*@*##，值得追问@%。每个家庭收入情况不同@@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#@%*#。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@#%，反而很可能产生攀比心理***，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@#%%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@@#@%，防攀比的方式更是欠考虑@*#。每个孩子都有自己的运动习惯***，穿鞋偏好更是各不相同@@*%@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%##，万一孩子不适应%#%%@，运动时受伤*%%#，又何谈确保学生健康*%。再说#%%，运动鞋的质量标准不同@#@#，分类也有很多@@#@@，孩子参与运动不同@@，也不适合统一样式@%#**。而且小学阶段##@，一双鞋穿不了多长时间就小了*@%%，难道要不断地买这种高价鞋？此外@%*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%@%@，实在令人费解%*@#@。更搞笑的是*@#**，问卷中还有错别字%##*@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%*@@。据工作人员称*@@，学校只是在收集数据@%%，并没有强制家长购买#**。虽然是个调研*@，但从家长和网友的反应可以看出##，此议不得人心%@。据报道%#*%，5月8日@%，当地回应该调查工作已停止%@#%*，问卷已收回#*%@。其实@#，真正要收回的#%*，是问卷背后学校的“攀比”之心@**。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@*%@*，也确实需要引导@@，但统一购买600元的“防攀比鞋”@%，确实走的不是正路子***。（北京晚报）