将手机估价作为借款金额回收用户手机@*，再将手机回租给用户%@%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%##@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日###，《法治日报》记者调查发现##**，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@@，以手机回租等形式变相发放贷款@%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%，通过收取高额利息牟利*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@@@，让消费者陷入高额贷款#%#，最后机钱两空%###。

　　受访专家指出#%@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@，“手机租赁”只是一个噱头%%@%@，一些现金贷平台通过手机媒介%*%，绕过“借贷”的概念@*，把借贷业务变成了租赁业务@##，涉嫌欺诈等违法行为*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度***%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%#@*，警惕掉入手机回租的陷阱%@##@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%#*#。

　　去年年底**，刘林向同学借2000元买了一部手机%%@%，一周后同学要求其提前还钱**%。听刘林说自己手上暂时没钱后**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%%，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机@@*#。

　　刘林照做了#%@#，将手机抵押了3个月@*#%，换来2000元#%*@@。可没想到3个月后@@@#@，2000元借款变成了1万元%%*#@。到期后%*，他没有钱还款%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##**，还称“如果不如期还钱@@，便将此事告诉他同学、父母”#%*%。

　　无奈之下%*#*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%*。

　　王某开了一家小纺织厂*#*#@，因资金周转困难##%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%@，遂联系对方申请贷款#@#%*。对方称其贷款形式是租赁手机%@@*，先认购他们提供的手机**，再把手机卖给回收手机的商户#*，再以回租方式贷款@#@，期限至少一个月@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@#%%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@，共19200元@*#@，还称他们有回收手机渠道**，每部手机回收价是8700元*%#*，两部手机共17400元@@。

　　之后##*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@*%#，每日租金是160元/部##@，押金1000元/部#*%，租期一个月@@@%#。结果*%@*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**，实际拿到的贷款只有14400元%@#@@。王某每天还要付320元租金##，不及时支付的话%#，工作人员会打电话、发短信来催%@#。后来@%，对方找上门坐在王某工厂里不走@%，王某只好借了钱来还@@##。

　　合同写着两部手机价值19200元#%，王某实际拿到手的却只有14400元#%%%#，加上每天320元的租金%*，一个月下来%**，王某要还28800元###*#，折算成年利率高达600%%*%#。

　　警方表示*%%#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@%%#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**#*，跟风追求时髦产品、高消费*%，经济困难*#**#，想到去贷款@#，银行贷款一般周期较长##%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@%#*，但这些平台或公司其实是没有资质的**@%@。”警方提醒道%*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%，记者注意到*%#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#%%，将现金贷业务变身为回租贷@%#，名为租赁@*，实为借贷%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@#*。

　　记者调查发现%####，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#%*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*#，平台出借资金*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%*@@。到期后@@*，用户以回购价的形式支付还款@@%#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#，如果用户逾期未支付租金@**，平台就会开始催收%*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#。

　　对于此类手机回租模式%%@%，在业内人士看来@%*@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@，不仅暗藏合规风险%*#%#，用户隐私安全也难以保障%#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%，本质上也没有场景依托####，属于典型的监管套利行为@*#*%，会被视作现金贷进行监管#@*。”业内人士说#%@%*。

　　除了回租手机有陷阱外*%#，记者调查发现%#@*%，单纯租手机也有不少风险@*。

　　在某租赁平台##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天##*#，券后价格为19.57元/天#%*@，租期只有一年的选项可供选择#%**。

　　勾选相关条款后#%##*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@##，共计7830.96元*##%*。租期满一年后#*@，如果想要买断@%#，需支付4377元*@#@。且平台不支持提前归还**#%，如提前归还#**#，需支付剩余所有租金@*%*。

　　页面还有另外一个选项#@*#@，租完即送*@%@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#**，比市场价高出近3000元@@##。但记者实际操作发现@*%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##*#%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@%@#，共计11848元%#，比其页面宣传的要多出近500元%@*%。

　　业内人士告诉记者#*，在租赁平台页面上@#@*，消费者看到的每月付款金额#@@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%*#*@，并非消费者理解的月产品租金@%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##**#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@**。这个‘等’字往往暗藏玄机#*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%@@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%##%#。”该业内人士说*@，很多人可能都容易忽视合同细节**，如果不仔细查看#@*@@，就容易落入陷阱%*###。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@##，侵犯了消费者的知情权@%##*，也是非诚信经营行为@@%*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*####，涉嫌欺诈等违法行为**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%*，如构成违法行为的*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*#@@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@*。租赁时@##%*，要认真审核租赁合同%#*，核实相关经办人员的身份信息@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@%，避免租赁合同中相关重要条款空白%#**%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@#@，把这些诉求表达出来#@，如果商家不愿意*%，那么就赶紧离开@%@@，避免法律风险*#@。”徐海燕说@*，另外要注意保存好证据%%##@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@*@，以便维权%#*。

　　杨敏也提出%@*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%，特别是关于提前终止租赁的责任承担**@*，是否存在高额的违约金等情形%*@#，谨防合同陷阱@#*%。对于含义不明确的条款%%##，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**@#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@##@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*@#。”杨敏说**#*。