“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@，冒出一群假“靳东”@*#*。据报道%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@%，但此类账号从未绝迹#%@#，有些还相当活跃@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@。

　　假“靳东”的手法并不高明*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**@，钻了老年人情感空虚的空子*#**。对此%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%@@@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@，“阿姨们”认不出来%**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*#，名人有没有注册@@，照片是合成还是真实*%#**，理应一查便知##%@@。然而这些年#%**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”###*@，一些平台这边声称反对%@，那边又从不限流*@%*#，反而助推某类账号精准推送#**#%，很难不让人疑惑*#*，这是为了吃流量红利而“装睡”%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#*#。警方披露@*%，假名人背后大多是团伙作案%@%，他们有成套流程和明确分工%*@*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#@##，最后祭出“杀猪盘”@*。对此%*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@*，网络平台应遵守行业监管规定%%%@，履行电信网络诈骗风险防控责任**#@。平台如未尽到信息审核义务@*%#，致使用户权利受到侵犯@%#@*，也必须承担责任#*#。就拿高仿号来说%#*@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#*#。

　　数据显示@#@#，某主流视频平台的核心受众中*@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%#%。这是一块巨大的市场蛋糕%#，挖掘其间的商机无可厚非@%%。但无论如何%@#@*，人们期待的始终是优质的内容供给*@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#@，不仅吃相难看*%，也注定走不长远**@*。（北京日报）