虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@#@%*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%%*，甚至具有极高的价值#@。由此#@@@%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%#@#@。而在此类问题中@@，不只是虚拟财产的归属*#，其价值如何评估**@@*，也是棘手的问题**%*。以自媒体账号为例@@%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*#*#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%%@@%。

　　婚姻破裂%%%%@，百万粉丝短视频账号如何分割%@*%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*%@@，如果自己不幸离世#*@，账号交由朋友运营*@@#%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%#*%，近段时间#@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@##@，引发关注*#%。

　　“全民触网”时代@**，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@@#%。特别是****，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%%*@，拥有着极高的财产价值**，“如何分割、能否继承”等一系列问题@#*，的确需要给出回答#*%%*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%%，并在特定群体中传播和使用的信息产品@#。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#@@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@*，“这是可以理解的”%@。

　　民法典第127条明确#*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的##*，依照其规定”%%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据#%**，为后续涉虚拟财产的立法留足空间#*@#@。”与此同时*#%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#@##，信息化和智能化快速发展**@@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@@*#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%@@#%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#%%%@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%@%。5年前##，陈某与谢某登记结婚@%。婚前*@*，陈某便运营着自己的快手账号**。婚后不久%#@*%，陈某又注册了同名抖音账号@%%，粉丝量迅速增长到300多万@#**，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*%。

　　后来#%*#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*#%，双方均同意离婚%%*##，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%%@#%，产生争议#@#%。谢某提起诉讼%*%，要求分割包括短视频账号在内的财产@@*。而陈某觉得@@#，两个账号一直由他负责策划、运营#@*#，谢某从未参与%#*，所以是属于自己的个人财产@*#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@*@%%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#@%#，能够获得广告收入、平台流量收入等@#，从而带来可观的经济收益**%，具有财产属性%#*@*。但抖音账号是婚后注册#%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%%*@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%*@。

　　同时#@，法院还提出@#%#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%%%*%，具有较强的人身属性*%@*@，故在财产分割时#%%，可以采取账号归陈某单独所有@####，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@@##*。经法院主持调解后#*#*%，双方达成调解协议%@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%%%，抖音、快手账号归属于被告陈某@#@*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元##。

　　今年3月@*@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@@@@%，上述案例被列入其中*#@*。江苏高院表示*@，互联网时代*#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@@#@#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”**。

　　事实上#@#%*，类似纠纷并非个案#@@%@。中青报中青网记者通过关键词检索发现%@%，此前的公开报道中@##，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%@*@@。

　　2022年**@##，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@@%#。案件中**，徐女士和杨先生婚姻存续期间*%*，杨先生注册了一个短视频账号*%*#@，之后由徐女士运营和使用%#*，积累了十几万粉丝%#*%，通过直播带货获得一定收益*##%*。离婚后%**@，双方要求就这一账号进行分割@##@。

　　经法院调解@#**，双方达成共识@##，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#**@。法院还为其出具了协助执行通知书*%%，依据法律文书规定**，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%*#@@，由徐女士重新进行身份信息认证*##%，将账号变更至徐女士名下%%，案件才顺利执行完毕#*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@%**，虚拟财产该如何分割”#@，最近几年*@%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@%*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%@，这句一直流传于网络的热梗%#%#%，似乎正在“照进现实”%#@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%@%*。这期间##*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*@%，让孩子继承自己的游戏账号##%%，这让他感觉“很震撼”*%。谢家炜称*%@**，自己也是“狂热的游戏发烧友”@##*，同样非常在意游戏账号及装备的归属%#@%，此后便一直关注相关话题*@%*%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@%#%*，工作已近5年时间@%%@。他明显感受到@%%*@，最近几年@*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多**，特别是在95后所立遗嘱内容中@#*%，频繁涉及虚拟账号*@*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我###，我现在没什么钱**%%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*@。”

　　2023年年初#@#*#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@#，前往中华遗嘱库订立遗嘱%#。刘千介绍#@*@#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果###*#，运营了10多年”%@。因此%@@，这名博主计划#@%*，如果自己不幸离世@%*@，账号交由朋友运营@#，名下资产继承给父母%@#@%。后来@@%@*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#*%*@，经媒体报道后@%***，引发大量讨论#@%%。刘千说**，“这一案例###@*，虚拟财产价值相对较高*##%#，同时既有账号@#%，也有资产@@@，具有很强的代表性%*%@*。”

　　今年3月#@@#@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#%*。白皮书显示@**@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@@#@*，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@@。截至2023年12月31日%#%*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#%@#@。根据白皮书统计数据可以发现@###，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#*#@%，数量最多的是微信和QQ%#%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#%*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师##，5年前就读硕士研究生期间@%@@*，便开始关注虚拟财产保护@%@@。在他看来%@*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军**，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%%@，甚至具有极高的价值*@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*%*%，“这是人性使然”#**#%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%*@*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%#%，似乎并没有想象中那么简单*@，早在2011年就引发过讨论%*。当时%%#*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#*##，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码**%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@%%*@。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@**#*，“QQ号码的所有权属于腾讯%@%#*，使用权仅属于初始申请注册人”@%*，拒绝了王女士的请求%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#*@%，前述130多万粉丝的网络科普博主@*，在账号的继承上也会面临同样的问题#*%。“除非得到平台的同意*#@@@，否则账号交由朋友运营%@#，其实是存在较大障碍的%#**@。”他还解释说@@，如果用户都产生账号继承问题*%，网络平台的运营维护成本就会随之增加##%%。平台通常会以保护用户隐私为由%#，拒绝对于账号的继承要求*@%。

　　为了明确逝者账号的处理方式%%*@*，近年来%%%@%，多个网络平台陆续出台规定@%。比如微博会对逝者账号设置保护状态@**#%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@##。B站则是开发了纪念账号功能@#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#@#*%，申请成功后账号会被冻结@#%@%，任何人无法登录@@%#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议##，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@#。

　　也就是说%@@*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@@%，用户在使用之前*#%%，需要同意相关用户协议和平台规则***%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@*。虽然这种“网络平台提前拟定%##%@，且未与用户协商”的条款@@@%，严格意义上属于“格式条款”#%@%，但刘炼箴律师也解释#%#@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%@#%#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*@#*#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持##*，只能与网络平台进行协商”%#。

　　和虚拟账号继承一样@#**，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#%，确定账号归属也存在一定难度@##。如果说##，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%@#@%，那么%*，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*#*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#**，具有更强的人身属性@#@%。刘炼箴律师介绍**@@#，“(夫妻财产分割)司法实践中%*@@#，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#***%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#*。这也正如江苏高院的解读##，“为不减损自媒体账号的价值*%，分割时采取将其归注册和运营人所有@#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@@@。”

　　账号归属之外@%，虚拟财产的价值如何评估#*，也是当下比较棘手的问题%*@。江苏高院表示%@*，“由于自媒体账号的经济价值#*%@，多取决于运营情况和市场行情%#%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@%%。”“对于要求分割的虚拟财产%%*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的##*##，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@%*%@。”刘炼箴律师补充说@%，若上述方法均无法解决#@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@%%，由当事人双方另行解决#@#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%#%#，不管是虚拟账号归属的判定%@%@，还是虚拟财产价值的评估*#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@@，一边探索%@%%，一边寻找更合适的解决办法@#*#。

　　民法典第127条提到#%%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%##，依照其规定*@##。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%##，“这一条款虽然只是原则性规定*%#，但是明确了虚拟财产的财产地位*%%#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义##@@%，以及制定其他更为细致的法律法规@@，奠定了法律基础和依据@@@#。”

　　“之所以这样一笔带过***，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#*@，以及篇章结构的限制%*。”刘炼箴律师解释%%，立法者希望通过其他专门法律@#*@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@#。“只是@#@%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@，行政、司法机关在处理相关纠纷时%@#*@，还不存在明显‘无法可用’的困境*#。”

　　不过*@%*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@@，在实际操作中#@*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*%*#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%%*，“虚拟财产处理起来%*，困难重重”@%。因此*#%%#，她希望出台指导意见或公开典型案例%*，作为参考@@##@。张凌霄律师持同样的观点@@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#%*%，并且不断根据实际情况细化相关规定%*#。在此基础上以立法指导实践%@@，让司法部门和网络平台都能够有法可依%%*%。”

　　对于虚拟账号的归属问题*%#%*，张凌霄律师建议@%，有关部门可以依托法律法规*%%%@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*%%，做到与法律法规相匹配、相适应#@*@%。针对虚拟财产价值评估这一难题@@@*，他认为*#%@，有关部门可以出台法律法规或行业规范#*@#*，设置虚拟财产的评估规范、标准#*，为司法实践提供更有力的保障和支撑%@@@。

　　对此@@**，刘炼箴律师也提到#@*，如何平衡网络平台和用户之间的权益*#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%#*#，涉及到利益取舍和价值判断%*#%#。同时%@*@，他认为%@，第三方评估机构及行业协会@#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%%%*，制定相关的准则、指引@#*@%。“目前#%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%%@%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟**。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*@*%，未来要努力构建动态、立体、可分离@%*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系**@@*，更好保护个人的虚拟财产@#。”武长海说#@@*@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版