将手机估价作为借款金额回收用户手机@**%%，再将手机回租给用户#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%*%。

　　近日#*%@%，《法治日报》记者调查发现**#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*@@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%**#，以手机回租等形式变相发放贷款%%@@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%，通过收取高额利息牟利*%#%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*@*%，让消费者陷入高额贷款*@@，最后机钱两空%#。

　　受访专家指出#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款##，“手机租赁”只是一个噱头@#，一些现金贷平台通过手机媒介%@%#，绕过“借贷”的概念##*@*，把借贷业务变成了租赁业务@#@，涉嫌欺诈等违法行为@*%#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@*#，警惕掉入手机回租的陷阱##**。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#。

　　去年年底*##%，刘林向同学借2000元买了一部手机#***@，一周后同学要求其提前还钱%#*。听刘林说自己手上暂时没钱后#@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@#，就能换一笔钱@@，还可以以回租的方式继续使用手机*@@*@。

　　刘林照做了%%@，将手机抵押了3个月#@**%，换来2000元**%@。可没想到3个月后%%#*，2000元借款变成了1万元%%*##。到期后**@@，他没有钱还款%@*#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##*，还称“如果不如期还钱%@#，便将此事告诉他同学、父母”@#@*%。

　　无奈之下#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#@##。

　　王某开了一家小纺织厂*#%*#，因资金周转困难*#%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@@%，遂联系对方申请贷款@#@@。对方称其贷款形式是租赁手机%*#，先认购他们提供的手机*#，再把手机卖给回收手机的商户%%##*，再以回租方式贷款@@*@，期限至少一个月##%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*，共19200元@##，还称他们有回收手机渠道@***，每部手机回收价是8700元#**#，两部手机共17400元*@#%@。

　　之后@##，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%*#%，合约上写着：手机金额为9600元一部@*#*%，每日租金是160元/部#*@%*，押金1000元/部*@%%%，租期一个月%*#。结果@@@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*#@，实际拿到的贷款只有14400元###%。王某每天还要付320元租金%@@@，不及时支付的话*##@，工作人员会打电话、发短信来催%%@。后来@*%@#，对方找上门坐在王某工厂里不走%%@%@，王某只好借了钱来还@#%@。

　　合同写着两部手机价值19200元*%，王某实际拿到手的却只有14400元%*%**，加上每天320元的租金#*%，一个月下来#@，王某要还28800元##**，折算成年利率高达600%@#@#%。

　　警方表示@%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##@@%，跟风追求时髦产品、高消费%#@，经济困难#@%*，想到去贷款%#@，银行贷款一般周期较长#%*@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@*，但这些平台或公司其实是没有资质的##%%%。”警方提醒道#%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*%#%，记者注意到*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@#，将现金贷业务变身为回租贷%@##@，名为租赁%*，实为借贷*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%。

　　记者调查发现###，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%%%**，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*#%*，平台出借资金#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@*。到期后***，用户以回购价的形式支付还款#%*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**，如果用户逾期未支付租金#**%*，平台就会开始催收@#*@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@。

　　对于此类手机回租模式*%#*，在业内人士看来@@#@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**@*，不仅暗藏合规风险**，用户隐私安全也难以保障@##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@%%#，本质上也没有场景依托@%@*，属于典型的监管套利行为##%#，会被视作现金贷进行监管@#。”业内人士说**#%。

　　除了回租手机有陷阱外@%#，记者调查发现@#@@#，单纯租手机也有不少风险##@%。

　　在某租赁平台%*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#**@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@@#%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*#，券后价格为19.57元/天*#，租期只有一年的选项可供选择%@%。

　　勾选相关条款后#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**%#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%*#@，共计7830.96元#%#@@。租期满一年后@@，如果想要买断*@##，需支付4377元%#*。且平台不支持提前归还@@@，如提前归还%%*%，需支付剩余所有租金#**#。

　　页面还有另外一个选项@#@*#，租完即送#*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@**@，比市场价高出近3000元@%%%。但记者实际操作发现@@*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**，共计11848元%%，比其页面宣传的要多出近500元#%。

　　业内人士告诉记者*%，在租赁平台页面上%%，消费者看到的每月付款金额**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%#*@，并非消费者理解的月产品租金@#*@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%*%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*#@*。这个‘等’字往往暗藏玄机@@%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%#@#。”该业内人士说@%，很多人可能都容易忽视合同细节#*@@*，如果不仔细查看#%***，就容易落入陷阱*%@@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@##*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%@，侵犯了消费者的知情权#@#，也是非诚信经营行为**%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@，涉嫌欺诈等违法行为*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#%%#，如构成违法行为的@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%*%%#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@%#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**%，要求相关商家提供并核实相关营业执照##%%*。租赁时#*，要认真审核租赁合同@*%，核实相关经办人员的身份信息%%*@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同##，避免租赁合同中相关重要条款空白%**@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%#，把这些诉求表达出来%@###，如果商家不愿意*@%%，那么就赶紧离开@%#，避免法律风险@*。”徐海燕说#%，另外要注意保存好证据##*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%*%%%，以便维权@%@%%。

　　杨敏也提出*@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@@*，是否存在高额的违约金等情形##*%，谨防合同陷阱*#%。对于含义不明确的条款@%#*%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@@#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@%@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%%%@。”杨敏说*#%%。