“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#**@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#*@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@，父亲等男性亲属不能陪床@#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*%#，将孩子送到医院输液*%#。此事在网上引发热议**，不少网友纷纷表示#@@%，自己也有类似的经历%#%。

　　据称@@，这是该医院的内部规定*##%，且该规定已存在多年*%@，被认为是早年前就留下的传统做法%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##@#*，深究这一规定背后的原因*%*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@###，是此事产生的主要根源之一%**@，并且只要存在类似的惰性##，那么%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%##，在医疗的其他方面同样可能存在*@@#@。

　　通常情况是%#，以患者的性别来分配病房###*@，即分出男病房和女病房%*@，这样可以最大限度保护患者的隐私%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*%#%，难免会暴露部分身体#*，有异性在场多有不便#@@%。在上厕所等生活起居方面%#@%，男女混居一个病房也很尴尬*%@#%，因此*@%，医院不到万不得已#%@%*，不会让男女患者混居一室%%*%。

　　患者若是儿童*%#*，情况会有所不同*#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@*@*，至少要远低于成年人@*@#。陪床的父母要长时间守在医院#@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@*，如果突然出现父亲或其他男性%*，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**#@。久而久之#*，就产生了只许女性陪护的潜规则*%%#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@@*#。

　　然而#@#%，在当前社会形势下%%%，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科##%*，除了要以患儿性别来分配病房之外*%#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#%，假如条件允许*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*@#，并对应提供四类病房%##%@。

　　医院存在创新惰性##，不愿意改变某些持续多年的习惯@@%%，是比较常见的现象%@%#@。比如以床位来代称住院患者@*#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%%**，这类称呼让一些患者感到不适#*@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*#@@*，虽然会带会来一些不便#*，但一个称呼就会温暖人心@*#%，有助于拉近医患距离#%**，麻烦一些是值得的#*%*。

　　因此##%#，针对孩子住院只许女性陪护现象*%#@*，除了应从性别的角度进行思考%##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#，甚至应当举一反三##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%#@。优化医疗服务从细节开始#**%*，要“勿以事小而不为”***#@，切莫以“存在已久”为由#@，认定某些不良习惯无需改变%*。