时本

　　近日%@*#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@%%*，父亲等男性亲属不能陪床*%%#。刘女士身怀二胎又出现并发症%#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@，将孩子送到医院输液@@。此事在网上引发热议%%，不少网友纷纷表示@%#，自己也有类似的经历%@%。

　　据称@#%*%，这是该医院的内部规定*@@*，且该规定已存在多年#%%，被认为是早年前就留下的传统做法*@@*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%*，深究这一规定背后的原因##%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@@##，是此事产生的主要根源之一#*%%，并且只要存在类似的惰性#@%#，那么%%*@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%@#@，在医疗的其他方面同样可能存在#*%#。

　　通常情况是#%，以患者的性别来分配病房@*%#*，即分出男病房和女病房*@*，这样可以最大限度保护患者的隐私*#%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@%%%，难免会暴露部分身体@#**，有异性在场多有不便**。在上厕所等生活起居方面*#，男女混居一个病房也很尴尬@#*#%，因此*%，医院不到万不得已*#，不会让男女患者混居一室%*@。

　　患者若是儿童#@*，情况会有所不同%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@*%%，至少要远低于成年人**。陪床的父母要长时间守在医院%#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#%@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#@**，如果突然出现父亲或其他男性#%#，会显得不合时宜#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%#%*。久而久之@@@，就产生了只许女性陪护的潜规则##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@。

　　然而*%%*，在当前社会形势下%*@@*，上述规定应该迅速加以改变#%*%*。在儿童医院和综合医院的儿科*#，除了要以患儿性别来分配病房之外#%@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%*，假如条件允许%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#@%@，并对应提供四类病房*%#。

　　医院存在创新惰性*@*##，不愿意改变某些持续多年的习惯*###，是比较常见的现象%@%@*。比如以床位来代称住院患者#@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@%@@，这类称呼让一些患者感到不适*#%*%。而如果以床位加姓名来称谓患者#@，虽然会带会来一些不便##，但一个称呼就会温暖人心@%*%，有助于拉近医患距离#%*#，麻烦一些是值得的%@#%%。

　　因此#@#，针对孩子住院只许女性陪护现象#%*%*，除了应从性别的角度进行思考@*##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##*%，甚至应当举一反三@*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始*%*，要“勿以事小而不为”@%#%%，切莫以“存在已久”为由@%*，认定某些不良习惯无需改变#@%。