将手机估价作为借款金额回收用户手机*#@*@，再将手机回租给用户%%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@#@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日%*##，《法治日报》记者调查发现%#%#@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#@@@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@**，以手机回租等形式变相发放贷款%*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%%%，通过收取高额利息牟利#%#*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*，让消费者陷入高额贷款*#**，最后机钱两空@#。

　　受访专家指出@**@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@%，“手机租赁”只是一个噱头@%**，一些现金贷平台通过手机媒介%@%%，绕过“借贷”的概念%@@%，把借贷业务变成了租赁业务#*@，涉嫌欺诈等违法行为#*@#。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#%##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#*%#，警惕掉入手机回租的陷阱#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#。

　　去年年底%@@%#，刘林向同学借2000元买了一部手机*#@*@，一周后同学要求其提前还钱%%#。听刘林说自己手上暂时没钱后*@@**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@@##，就能换一笔钱%***#，还可以以回租的方式继续使用手机@%#%。

　　刘林照做了*%，将手机抵押了3个月***，换来2000元###。可没想到3个月后*%#@，2000元借款变成了1万元@*%@。到期后*##，他没有钱还款%%@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#%%@，还称“如果不如期还钱#%%%，便将此事告诉他同学、父母”%##。

　　无奈之下%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*##%。

　　王某开了一家小纺织厂#@，因资金周转困难#*@%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**#*，遂联系对方申请贷款@%##。对方称其贷款形式是租赁手机*%*，先认购他们提供的手机**，再把手机卖给回收手机的商户#%*%#，再以回租方式贷款*%*，期限至少一个月%%*%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*###，工作人员拿出两部苹果15Pro max#%**，共19200元@#%%@，还称他们有回收手机渠道@@%##，每部手机回收价是8700元%*#%，两部手机共17400元%@。

　　之后%@*@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%#，合约上写着：手机金额为9600元一部@*%，每日租金是160元/部*@%@，押金1000元/部%@，租期一个月#%%*%。结果#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%%*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%*@%，实际拿到的贷款只有14400元@*。王某每天还要付320元租金*%%@*，不及时支付的话%#，工作人员会打电话、发短信来催%**%%。后来@%@，对方找上门坐在王某工厂里不走*#，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元**，王某实际拿到手的却只有14400元#@%#%，加上每天320元的租金%%##，一个月下来#*，王某要还28800元#%*%，折算成年利率高达600%%%*。

　　警方表示#@*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@@，跟风追求时髦产品、高消费*##*@，经济困难%%#%，想到去贷款*#，银行贷款一般周期较长@@#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%##%，但这些平台或公司其实是没有资质的**@*%。”警方提醒道%%#@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#，记者注意到#%@%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%#**，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%#，将现金贷业务变身为回租贷%@#%#，名为租赁%%%#，实为借贷%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@@。

　　记者调查发现#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#@*%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#@%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%#%，平台出借资金@*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**@。到期后%@@#，用户以回购价的形式支付还款**@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*%，如果用户逾期未支付租金#%%@，平台就会开始催收@%*%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@*。

　　对于此类手机回租模式**#@，在业内人士看来@%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@****，不仅暗藏合规风险%%%@@，用户隐私安全也难以保障@#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致**，本质上也没有场景依托%#@，属于典型的监管套利行为@%%*%，会被视作现金贷进行监管*@@#。”业内人士说*#。

　　除了回租手机有陷阱外@#，记者调查发现#%，单纯租手机也有不少风险#@%#。

　　在某租赁平台*@*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*%@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天**，券后价格为19.57元/天%*##@，租期只有一年的选项可供选择%#*。

　　勾选相关条款后#*%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*@#%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@，共计7830.96元@#%**。租期满一年后##%#%，如果想要买断%*#，需支付4377元%%@。且平台不支持提前归还@*@，如提前归还@@，需支付剩余所有租金#*#。

　　页面还有另外一个选项###%%，租完即送%##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@#@#，比市场价高出近3000元#%#。但记者实际操作发现@%*%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@%*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*%@@，共计11848元*#@#，比其页面宣传的要多出近500元**。

　　业内人士告诉记者%*@%*，在租赁平台页面上@@，消费者看到的每月付款金额@%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#*@%%，并非消费者理解的月产品租金%@%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%*。这个‘等’字往往暗藏玄机@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%%*。”该业内人士说@@*@，很多人可能都容易忽视合同细节@%，如果不仔细查看@#*#，就容易落入陷阱%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@%@@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%@%%，侵犯了消费者的知情权*%*，也是非诚信经营行为%##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@%#*，涉嫌欺诈等违法行为*@*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%，如构成违法行为的*#*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@@@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@***，要求相关商家提供并核实相关营业执照**%。租赁时*#，要认真审核租赁合同@%，核实相关经办人员的身份信息%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*，避免租赁合同中相关重要条款空白*@@#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@*@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*%*，把这些诉求表达出来@%#@@，如果商家不愿意#*#*%，那么就赶紧离开*#，避免法律风险%#%%。”徐海燕说*%%%%，另外要注意保存好证据%@#@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@*#@，以便维权%*%@@。

　　杨敏也提出@@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*#，是否存在高额的违约金等情形**，谨防合同陷阱*%@%。对于含义不明确的条款#*%#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#*，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%*%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%**@。”杨敏说%%**@。