将手机估价作为借款金额回收用户手机#@@，再将手机回租给用户%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%#*。

　　近日%@%，《法治日报》记者调查发现*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@@@**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*#*，以手机回租等形式变相发放贷款%@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%%@，通过收取高额利息牟利%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%，让消费者陷入高额贷款*%#**，最后机钱两空*%。

　　受访专家指出*@%*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%*#，“手机租赁”只是一个噱头#*##*，一些现金贷平台通过手机媒介#%%，绕过“借贷”的概念%@#@，把借贷业务变成了租赁业务%*%**，涉嫌欺诈等违法行为@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%#%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱*#%@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#。

　　去年年底%@#*#，刘林向同学借2000元买了一部手机*%#，一周后同学要求其提前还钱@@@#。听刘林说自己手上暂时没钱后@@#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%#@，就能换一笔钱##*@%，还可以以回租的方式继续使用手机%#**@。

　　刘林照做了@@@，将手机抵押了3个月*##，换来2000元#@。可没想到3个月后*#，2000元借款变成了1万元**@%@。到期后#@，他没有钱还款##，对方便以电话、短信的形式催促其还钱##，还称“如果不如期还钱*##@，便将此事告诉他同学、父母”@#@。

　　无奈之下@**%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@@%。

　　王某开了一家小纺织厂#@*%，因资金周转困难*#%*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@，遂联系对方申请贷款%*@%。对方称其贷款形式是租赁手机%%##@，先认购他们提供的手机%%%@#，再把手机卖给回收手机的商户%*%%，再以回租方式贷款*#，期限至少一个月#@*@@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##@%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#*，共19200元%%%#*，还称他们有回收手机渠道@%，每部手机回收价是8700元#@*@*，两部手机共17400元**。

　　之后@#*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%@，合约上写着：手机金额为9600元一部%#@，每日租金是160元/部*%*，押金1000元/部*%@*%，租期一个月@@。结果%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@%*，实际拿到的贷款只有14400元#*@#*。王某每天还要付320元租金#%@@，不及时支付的话#@#@%，工作人员会打电话、发短信来催%**@*。后来*@%，对方找上门坐在王某工厂里不走@*#*，王某只好借了钱来还@%%。

　　合同写着两部手机价值19200元**，王某实际拿到手的却只有14400元%%@%，加上每天320元的租金#**#@，一个月下来*@@*，王某要还28800元#@，折算成年利率高达600%#%%@%。

　　警方表示*@*%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用***，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人**%*@，跟风追求时髦产品、高消费@%@*%，经济困难@*%@，想到去贷款%@*@@，银行贷款一般周期较长*#@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**#，但这些平台或公司其实是没有资质的%*##。”警方提醒道%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@##，记者注意到#*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%，将现金贷业务变身为回租贷%#%，名为租赁##%*@，实为借贷*@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%#%*。

　　记者调查发现***#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@%@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*%**，平台出借资金@###，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%%@@。到期后#*，用户以回购价的形式支付还款#@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*@@*，如果用户逾期未支付租金%#，平台就会开始催收@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#%。

　　对于此类手机回租模式*#%@#，在业内人士看来%@*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%##，不仅暗藏合规风险*%#，用户隐私安全也难以保障*@**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%%@@，本质上也没有场景依托*@，属于典型的监管套利行为%*@，会被视作现金贷进行监管@%%。”业内人士说@*#*。

　　除了回租手机有陷阱外%%*%，记者调查发现%*#，单纯租手机也有不少风险%%*#。

　　在某租赁平台@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%*%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%#*，券后价格为19.57元/天@#@#，租期只有一年的选项可供选择@*#。

　　勾选相关条款后**@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*#，共计7830.96元%#*@*。租期满一年后#*%，如果想要买断*#@#，需支付4377元%***。且平台不支持提前归还@@*#，如提前归还*#*%@，需支付剩余所有租金**%#。

　　页面还有另外一个选项@@@#，租完即送@#%*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*@，比市场价高出近3000元***%#。但记者实际操作发现@%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@%@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%##%%，共计11848元*@，比其页面宣传的要多出近500元*##%%。

　　业内人士告诉记者#*，在租赁平台页面上%*@，消费者看到的每月付款金额#%*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@@%%，并非消费者理解的月产品租金**%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@*。这个‘等’字往往暗藏玄机*@%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%@。”该业内人士说#@*，很多人可能都容易忽视合同细节@#@@@，如果不仔细查看@@*，就容易落入陷阱@%@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*##@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@，侵犯了消费者的知情权*%，也是非诚信经营行为%**#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%@，涉嫌欺诈等违法行为**%%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@%#，如构成违法行为的###%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@##。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@@*#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*#。租赁时*#%#*，要认真审核租赁合同*##%，核实相关经办人员的身份信息@*#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@@@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@*%#，把这些诉求表达出来%#@，如果商家不愿意%%，那么就赶紧离开@@%，避免法律风险*%@@。”徐海燕说*#%，另外要注意保存好证据%#*%*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%*%#，以便维权%%@@%。

　　杨敏也提出*%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%，是否存在高额的违约金等情形%@，谨防合同陷阱*@。对于含义不明确的条款#%@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*。”杨敏说@%%*。