将手机估价作为借款金额回收用户手机@@@@#，再将手机回租给用户##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@##。

　　近日@#，《法治日报》记者调查发现#*，手机租赁业务暗藏不少陷阱%#*@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%#@，以手机回租等形式变相发放贷款@*@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@#@，通过收取高额利息牟利*#%#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%@@，让消费者陷入高额贷款@@，最后机钱两空@%。

　　受访专家指出%%@*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#*%，“手机租赁”只是一个噱头%#***，一些现金贷平台通过手机媒介@*，绕过“借贷”的概念*%@%，把借贷业务变成了租赁业务*@，涉嫌欺诈等违法行为*@##。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%@#*@，警惕掉入手机回租的陷阱@#%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@@*@。

　　去年年底**@，刘林向同学借2000元买了一部手机***@，一周后同学要求其提前还钱##。听刘林说自己手上暂时没钱后##%#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%，就能换一笔钱*%，还可以以回租的方式继续使用手机#%#。

　　刘林照做了*%%#*，将手机抵押了3个月@**，换来2000元%#@@%。可没想到3个月后%*@，2000元借款变成了1万元**##*。到期后#*##@，他没有钱还款%%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%#，还称“如果不如期还钱@@，便将此事告诉他同学、父母”**#%。

　　无奈之下#@*#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%**%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#@%。

　　王某开了一家小纺织厂%#，因资金周转困难@#@**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@，遂联系对方申请贷款**#*。对方称其贷款形式是租赁手机#%，先认购他们提供的手机%@%%@，再把手机卖给回收手机的商户%@，再以回租方式贷款%#@，期限至少一个月*%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@，共19200元@%*，还称他们有回收手机渠道*@@，每部手机回收价是8700元*%*，两部手机共17400元%%%@。

　　之后#@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#%#，合约上写着：手机金额为9600元一部*@*#%，每日租金是160元/部@#*，押金1000元/部#%%，租期一个月%*。结果**@*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%#@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@*，实际拿到的贷款只有14400元#%#*。王某每天还要付320元租金*%*@，不及时支付的话#*，工作人员会打电话、发短信来催%#%。后来%@#%%，对方找上门坐在王某工厂里不走%%#*#，王某只好借了钱来还#%%。

　　合同写着两部手机价值19200元@%，王某实际拿到手的却只有14400元@@@*%，加上每天320元的租金%*，一个月下来#%*，王某要还28800元@*%*@，折算成年利率高达600%*#@*。

　　警方表示%%*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@@%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@#*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%***，跟风追求时髦产品、高消费*%#，经济困难@@@@*，想到去贷款%%，银行贷款一般周期较长*#@#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*%#，但这些平台或公司其实是没有资质的#%。”警方提醒道*@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@#，记者注意到*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%*@@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%%，将现金贷业务变身为回租贷@%，名为租赁@%#*@，实为借贷*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%%@@。

　　记者调查发现*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱**#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*%@，平台出借资金@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%@@@。到期后#%*#，用户以回购价的形式支付还款%*@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@%@@，如果用户逾期未支付租金%@，平台就会开始催收*%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#*。

　　对于此类手机回租模式#%*，在业内人士看来#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%，不仅暗藏合规风险#*@@@，用户隐私安全也难以保障*%#@#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@@%#，本质上也没有场景依托*%@##，属于典型的监管套利行为*@***，会被视作现金贷进行监管#@%@。”业内人士说%@#。

　　除了回租手机有陷阱外@@@，记者调查发现***，单纯租手机也有不少风险@%%@。

　　在某租赁平台#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@*@#，券后价格为19.57元/天*%%@@，租期只有一年的选项可供选择*@@@。

　　勾选相关条款后%*@#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@##*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%#%%，共计7830.96元*%***。租期满一年后%@*，如果想要买断*#*%*，需支付4377元@%#。且平台不支持提前归还@**#，如提前归还%*@*#，需支付剩余所有租金*@***。

　　页面还有另外一个选项*@@，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%，比市场价高出近3000元%*。但记者实际操作发现**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%**，共计11848元%**##，比其页面宣传的要多出近500元#@*%*。

　　业内人士告诉记者%*%@，在租赁平台页面上%%###，消费者看到的每月付款金额@*%#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@*，并非消费者理解的月产品租金##。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@%**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*#%*。这个‘等’字往往暗藏玄机*%*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#**@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%。”该业内人士说@*#@，很多人可能都容易忽视合同细节**%*，如果不仔细查看%%##%，就容易落入陷阱#*#%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@*@*，侵犯了消费者的知情权##@%，也是非诚信经营行为*@%%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%%，涉嫌欺诈等违法行为**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@*#，如构成违法行为的*%#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%**#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%**。租赁时#%%*，要认真审核租赁合同%##%@，核实相关经办人员的身份信息***@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*#%，避免租赁合同中相关重要条款空白**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%##，把这些诉求表达出来%@%*@，如果商家不愿意**，那么就赶紧离开%%，避免法律风险**。”徐海燕说%@%*，另外要注意保存好证据##@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@##%@，以便维权%#。

　　杨敏也提出@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@@*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@##，是否存在高额的违约金等情形*#*，谨防合同陷阱**@%。对于含义不明确的条款*@@**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@@##，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%**#。”杨敏说@@。