虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*#*，甚至具有极高的价值@###。由此#**%%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注#%@*。而在此类问题中%%%，不只是虚拟财产的归属*@，其价值如何评估*@@@%，也是棘手的问题*%%*。以自媒体账号为例@*##，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%**@@。

　　

　　婚姻破裂*%%#@，百万粉丝短视频账号如何分割%%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#%#，如果自己不幸离世%%，账号交由朋友运营%*@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#%，近段时间%@%%@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%*，引发关注%@%*@。

　　“全民触网”时代#*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@@@。特别是@@@@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@@@，拥有着极高的财产价值#@，“如何分割、能否继承”等一系列问题*#*#，的确需要给出回答%*#@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值###%，并在特定群体中传播和使用的信息产品*%**。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#%，“这是可以理解的”@%。

　　民法典第127条明确*@@@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**%，依照其规定”*#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*@*%*。”与此同时@*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*%*@，信息化和智能化快速发展%%#*%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#@#%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%#%*@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@%*%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@@。5年前#@#%，陈某与谢某登记结婚%*。婚前*@，陈某便运营着自己的快手账号*#*。婚后不久%*#*#，陈某又注册了同名抖音账号@%，粉丝量迅速增长到300多万##%*@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#%。

　　后来#*@*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@@*%#，双方均同意离婚#@@@*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#%**，产生争议@*。谢某提起诉讼%%*#%，要求分割包括短视频账号在内的财产@*@%。而陈某觉得%%@%，两个账号一直由他负责策划、运营@%#，谢某从未参与*#*#*，所以是属于自己的个人财产*#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%##%@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%*%@*，能够获得广告收入、平台流量收入等@%@*，从而带来可观的经济收益%*，具有财产属性@#*。但抖音账号是婚后注册#%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#@##*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@@%##。

　　同时@*%**，法院还提出*%#%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责**，具有较强的人身属性%*#，故在财产分割时#@#%@，可以采取账号归陈某单独所有%@#，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#%。经法院主持调解后%%，双方达成调解协议@%%%@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@@*@*，抖音、快手账号归属于被告陈某#@%*#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%*。

　　今年3月@@*@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%%，上述案例被列入其中*@*@%。江苏高院表示##，互联网时代##，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”###*。

　　事实上%*#*，类似纠纷并非个案#%#*@。中青报中青网记者通过关键词检索发现*#***，此前的公开报道中**@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#*@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*##%。

　　2022年#*@#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案**@**。案件中#*#@，徐女士和杨先生婚姻存续期间#*@@，杨先生注册了一个短视频账号*###，之后由徐女士运营和使用##，积累了十几万粉丝@*，通过直播带货获得一定收益*##@。离婚后**，双方要求就这一账号进行分割#%%@。

　　经法院调解%%*@，双方达成共识@#**#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*@%%。法院还为其出具了协助执行通知书#*，依据法律文书规定##@*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%*%*，由徐女士重新进行身份信息认证*%@@#，将账号变更至徐女士名下*%#，案件才顺利执行完毕%**。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#%**%，虚拟财产该如何分割”@#*#，最近几年%#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%%*@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*%@，这句一直流传于网络的热梗%#*，似乎正在“照进现实”@*#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%***。这期间%%##，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@%，让孩子继承自己的游戏账号*@*@*，这让他感觉“很震撼”%**。谢家炜称@*%，自己也是“狂热的游戏发烧友”%@#*，同样非常在意游戏账号及装备的归属%%，此后便一直关注相关话题###**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*@*，工作已近5年时间**#。他明显感受到*@#，最近几年#*#@@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%###，特别是在95后所立遗嘱内容中#*@，频繁涉及虚拟账号*#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%@**，我现在没什么钱%@*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西**。”

　　2023年年初*#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#@#，前往中华遗嘱库订立遗嘱*@#。刘千介绍##@@%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@#%@@，运营了10多年”@*@#*。因此#@#@，这名博主计划%*，如果自己不幸离世@#%##，账号交由朋友运营###，名下资产继承给父母@%@*。后来*#%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*#，经媒体报道后%#*，引发大量讨论%*#*#。刘千说##***，“这一案例%%@##，虚拟财产价值相对较高*#**，同时既有账号@%#，也有资产*#%#*，具有很强的代表性##*#。”

　　今年3月*%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*#%。白皮书显示%##%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#*#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%#%%#。截至2023年12月31日%@#@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*#*。根据白皮书统计数据可以发现##*#*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#*#，数量最多的是微信和QQ@#*%@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*%#%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*@，5年前就读硕士研究生期间@@%#，便开始关注虚拟财产保护%#。在他看来**#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*#*%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*#，甚至具有极高的价值%*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#%%，“这是人性使然”##*@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是##@*，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@*@，似乎并没有想象中那么简单@#，早在2011年就引发过讨论**#%。当时*%*@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%#@%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码**%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%***。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%%@*%，“QQ号码的所有权属于腾讯@#，使用权仅属于初始申请注册人”*#@##，拒绝了王女士的请求*@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*#*，前述130多万粉丝的网络科普博主#*%#，在账号的继承上也会面临同样的问题#*。“除非得到平台的同意%#，否则账号交由朋友运营**@#，其实是存在较大障碍的%%*@@。”他还解释说%%，如果用户都产生账号继承问题@%*%，网络平台的运营维护成本就会随之增加%@。平台通常会以保护用户隐私为由#@%，拒绝对于账号的继承要求@*@。

　　为了明确逝者账号的处理方式@#@@*，近年来##，多个网络平台陆续出台规定@*%。比如微博会对逝者账号设置保护状态#%@@*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态*%*。B站则是开发了纪念账号功能*@%@*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#**#，申请成功后账号会被冻结**%#*，任何人无法登录**%%#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议**%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@%%。

　　也就是说%%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#@#*，用户在使用之前#%，需要同意相关用户协议和平台规则##@@#，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制***%%。虽然这种“网络平台提前拟定%#@，且未与用户协商”的条款*@%*#，严格意义上属于“格式条款”@*，但刘炼箴律师也解释*%@，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@@#*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*%*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*@#@，只能与网络平台进行协商”%##*。

　　和虚拟账号继承一样%#%%@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#%#，确定账号归属也存在一定难度#%@@。如果说@##，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*@*%，那么**#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺##@##。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@##%，具有更强的人身属性%#*%。刘炼箴律师介绍*%*@，“(夫妻财产分割)司法实践中%%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%##，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%%@@@。这也正如江苏高院的解读*@#，“为不减损自媒体账号的价值@*@，分割时采取将其归注册和运营人所有%#**，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%@#@。”

　　账号归属之外%#%#%，虚拟财产的价值如何评估*%*%，也是当下比较棘手的问题%*#。江苏高院表示*%，“由于自媒体账号的经济价值@*，多取决于运营情况和市场行情@*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@%。”“对于要求分割的虚拟财产%##%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#**#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%##。”刘炼箴律师补充说*@*，若上述方法均无法解决@*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@*，由当事人双方另行解决*#*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%，不管是虚拟账号归属的判定*%，还是虚拟财产价值的评估@#*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@*，一边探索#@%，一边寻找更合适的解决办法%%#*。

　　民法典第127条提到%%%#@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*##，依照其规定@*#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#%@#*，“这一条款虽然只是原则性规定*##%%，但是明确了虚拟财产的财产地位#*%*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#*@#，以及制定其他更为细致的法律法规@##@#，奠定了法律基础和依据#%%。”

　　“之所以这样一笔带过*@##，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%%*，以及篇章结构的限制*%*。”刘炼箴律师解释%#*@，立法者希望通过其他专门法律@@#*%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%*@。“只是@%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@@%@%，行政、司法机关在处理相关纠纷时#*，还不存在明显‘无法可用’的困境*##。”

　　不过%*@@%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*#，在实际操作中#@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*#*%%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*%%@#，“虚拟财产处理起来##*，困难重重”%%*%#。因此#%#，她希望出台指导意见或公开典型案例%*#@@，作为参考*%##。张凌霄律师持同样的观点@@*%*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%%@%#，并且不断根据实际情况细化相关规定@*%*%。在此基础上以立法指导实践@@##*，让司法部门和网络平台都能够有法可依%@#%。”

　　对于虚拟账号的归属问题*#，张凌霄律师建议**%%，有关部门可以依托法律法规@%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*@*@@，做到与法律法规相匹配、相适应*%*#。针对虚拟财产价值评估这一难题@#@%@，他认为%##%，有关部门可以出台法律法规或行业规范**，设置虚拟财产的评估规范、标准*@，为司法实践提供更有力的保障和支撑@#**@。

　　对此%@*@%，刘炼箴律师也提到%#，如何平衡网络平台和用户之间的权益%@%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”**%@#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%%%##，涉及到利益取舍和价值判断@%@。同时**，他认为%%*@，第三方评估机构及行业协会#%#%@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@*@，制定相关的准则、指引%%。“目前#*#%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%**#%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%@%@#，未来要努力构建动态、立体、可分离*@#@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%@*#，更好保护个人的虚拟财产@##@。”武长海说@#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报