“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**#，冒出一群假“靳东”#**。据报道%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*@*，但此类账号从未绝迹*##，有些还相当活跃**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%*%%。

　　假“靳东”的手法并不高明@*%@%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#@@@，钻了老年人情感空虚的空子#*#*%。对此#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@，“阿姨们”认不出来*%@#%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#**%，名人有没有注册*@，照片是合成还是真实@#，理应一查便知%#。然而这些年#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*，一些平台这边声称反对*%@，那边又从不限流@%@，反而助推某类账号精准推送@***，很难不让人疑惑*#，这是为了吃流量红利而“装睡”@*@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*#*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@#。警方披露@*##，假名人背后大多是团伙作案%@@，他们有成套流程和明确分工****@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@##@@，最后祭出“杀猪盘”%*。对此#@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**，网络平台应遵守行业监管规定*%#*，履行电信网络诈骗风险防控责任*#**%。平台如未尽到信息审核义务%*，致使用户权利受到侵犯*@，也必须承担责任%*#%。就拿高仿号来说@*#@#，与其“打地鼠”般跟在后头跑**@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@##。

　　数据显示%@，某主流视频平台的核心受众中#*@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%@@。这是一块巨大的市场蛋糕@*，挖掘其间的商机无可厚非%#@。但无论如何#@*，人们期待的始终是优质的内容供给@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#*@@%，不仅吃相难看**@@%，也注定走不长远%##%#。（北京日报）