汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@*@#，冒出一群假“靳东”@%*。据报道##%*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#%，但此类账号从未绝迹#%@%，有些还相当活跃%#%@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**##。

　　假“靳东”的手法并不高明%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%%@@，钻了老年人情感空虚的空子@##*。对此##%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%*#，“阿姨们”认不出来#*%**，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*#*，名人有没有注册@#*，照片是合成还是真实@*@，理应一查便知%*#*。然而这些年*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#，一些平台这边声称反对#@，那边又从不限流%#，反而助推某类账号精准推送*%#，很难不让人疑惑%*，这是为了吃流量红利而“装睡”@#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*#%。警方披露*@@*，假名人背后大多是团伙作案%@@*，他们有成套流程和明确分工#%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@，最后祭出“杀猪盘”%*%#%。对此@#%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定##，网络平台应遵守行业监管规定*%*%，履行电信网络诈骗风险防控责任@*#%%。平台如未尽到信息审核义务@**#，致使用户权利受到侵犯***，也必须承担责任%@**。就拿高仿号来说#%*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑***，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**#。

　　数据显示**@@@，某主流视频平台的核心受众中#%#@%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿##。这是一块巨大的市场蛋糕##**@，挖掘其间的商机无可厚非%%#*@。但无论如何##*，人们期待的始终是优质的内容供给%*##@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@%*，不仅吃相难看##，也注定走不长远##。（北京日报）