识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:45:27

▓WPT中国赛2020▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐习言道|太空探索永无止境

WPT中国赛2020

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用**%%%,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”*@%。

  今年4月中旬%%,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布#%##,有声音指出%#*%%,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”@@@。主办方之一的上海市科协对此回应称*%,已开展调查核实@**。

  针对近年来的中小学科创比赛%*#@,新京报记者调查发现%*%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%@,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新*#@%,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排%#%%#,也可以帮忙联系高校教授指导@@*。

  面向中小学生的科创竞赛活动**%*,因此屡遭“拼爹”质疑*#@@@,远超学生水平的获奖作品#*,也令公众怀疑%#%##,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易%#%。事实上**%@@,成人过度参与%%*,不仅消解了比赛的意义#*%*,也令赛事声誉受损*%%%,亟须引起重视@%%%#。

  简单来说**,竞赛存在成人“代笔”现象%#,无非两方面原因*#%。一是有个别家长*%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力**%%%,而是只盯着获奖**,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会#*@#@,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则*##*。这都是规范的竞赛组织所不允许的%*。

  治理竞赛成人“代笔”问题#%@@,还需引导家长转变对竞赛的功利态度#*@。当前*%*@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩*@,从小升初到中考、高考@##,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠*#%@。此举@%@#,目的就是为了让竞赛摆脱功利@#@%@。

  但仍有一些机构#%%@@,向家长夸大竞赛的升学作用@@@#,令其信以为真%#*##,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意**@%@。

  此外@*#*#,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�%%#。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�%@#%@,却希望通过帮助孩子获奖##,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就##。鉴于学生获得竞赛奖项#@*%,也会成为办学业绩%%%,有的学校也支持家长这种行为@#*。

  中小学生参加科创竞赛#@#%,并非完全杜绝成人参与*@%*%。在参赛过程中%#**#,有老师进行指导*%#,告诉学生开展研究的方法%#%%@,和学生一起解决研究中存在的问题*@#%,这无可厚非#@#%#,就如足球比赛也有教练一样@%%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的**%@。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%@,一些科创竞赛是现场比赛*@,指导老师也只允许在场外观看%**#@,场内则完全靠学生发挥**#。但有的科创竞赛%*,则允许学生提交平时所做的作品、成果#%,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@##。

  从现实看*@,仅靠道德约束#**#,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题@@#。切断竞赛与培训机构的利益勾连#*#@,建立评委专家的利益回避制度@*@%,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@@*,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要**%@。

  事实上*#*,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准**#**。比如%#*%,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者@#,比赛最看重的是学生参与研究的过程*#%%%,参与度是一个非常重要的考察指标#%#。

  而从科创作品的评价看*#@%%,要识别是不是学生自主完成*%###,其实也不难%%。比如*%,对拟获奖作品组织学生现场答辩@*,以最终确定获奖名单@#%,就是排除识别是成人“代笔”##*@*,还是学生自主完成的简单、易行办法#@@。

  这同时也是学术界识别论文是原创**,还是代写的基本方法%@。中小学生的科创作品@@#@@,必定具有很强的“学生特点”%@@#,有经验的答辩专家不难识别#%@。

  需要明确的是@%%,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题%*%%,已经涉嫌学术不端、作弊#@**#,处罚不能止于取消奖项*#@,而应将其纳入综合素质评价@%*,作为学生的不诚信问题加以记录%%#。

  如此#*%%,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假*%%#,把科创竞赛还给学生#%%,真正让其发挥促进科学教育的正向作用#%***。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部