汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@#*%，冒出一群假“靳东”%%。据报道%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%#%%，但此类账号从未绝迹%%###，有些还相当活跃@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#**%。

　　假“靳东”的手法并不高明***，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@*%，钻了老年人情感空虚的空子##%#。对此@%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号****%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@，“阿姨们”认不出来@*#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%@*%，名人有没有注册@#@，照片是合成还是真实#%#*%，理应一查便知##*%。然而这些年*@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#，一些平台这边声称反对@@*，那边又从不限流#@，反而助推某类账号精准推送@*#，很难不让人疑惑##*%，这是为了吃流量红利而“装睡”**#@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%@。警方披露%%*#*，假名人背后大多是团伙作案%#%@*，他们有成套流程和明确分工#*##@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#，最后祭出“杀猪盘”%%#。对此#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%%，网络平台应遵守行业监管规定@##@，履行电信网络诈骗风险防控责任@%#@@。平台如未尽到信息审核义务@@**@，致使用户权利受到侵犯#@***，也必须承担责任*#*。就拿高仿号来说@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%。

　　数据显示%@#@，某主流视频平台的核心受众中%*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%*#@%。这是一块巨大的市场蛋糕#*@，挖掘其间的商机无可厚非%@。但无论如何@@*@%，人们期待的始终是优质的内容供给#%*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#@，不仅吃相难看**#，也注定走不长远@@#*%。（北京日报）