将手机估价作为借款金额回收用户手机**，再将手机回租给用户#%%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@*#。

　　近日*#，《法治日报》记者调查发现%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#*@#，以手机回租等形式变相发放贷款@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%##，通过收取高额利息牟利@@%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%%%@，让消费者陷入高额贷款@**%，最后机钱两空#@%%#。

　　受访专家指出**@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款**#@*，“手机租赁”只是一个噱头@@，一些现金贷平台通过手机媒介*%@，绕过“借贷”的概念*%#*，把借贷业务变成了租赁业务#*#*，涉嫌欺诈等违法行为**#。建议监管部门对此类模式加大监管力度%#@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%*#*，警惕掉入手机回租的陷阱#@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@@@。

　　去年年底%@#，刘林向同学借2000元买了一部手机%@#*，一周后同学要求其提前还钱#*@#。听刘林说自己手上暂时没钱后*%@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@，就能换一笔钱%*，还可以以回租的方式继续使用手机#%。

　　刘林照做了##*%#，将手机抵押了3个月##%%，换来2000元@*@@*。可没想到3个月后@###@，2000元借款变成了1万元%%%。到期后**，他没有钱还款#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*，还称“如果不如期还钱#*#%*，便将此事告诉他同学、父母”@#*。

　　无奈之下@%%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%%##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#%#@。

　　王某开了一家小纺织厂@%%，因资金周转困难%*#%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%*，遂联系对方申请贷款@#@。对方称其贷款形式是租赁手机@*，先认购他们提供的手机*@，再把手机卖给回收手机的商户#**，再以回租方式贷款%%@#，期限至少一个月#*@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@#*，共19200元@@#，还称他们有回收手机渠道%##，每部手机回收价是8700元##@@#，两部手机共17400元@*@#%。

　　之后#*@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@*，合约上写着：手机金额为9600元一部@*#@，每日租金是160元/部@#%@，押金1000元/部%%，租期一个月@%%。结果%#%*%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%##%，实际拿到的贷款只有14400元@*%。王某每天还要付320元租金%%%*#，不及时支付的话#%*，工作人员会打电话、发短信来催%*%。后来*@，对方找上门坐在王某工厂里不走#*，王某只好借了钱来还##*。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@*#，王某实际拿到手的却只有14400元%*，加上每天320元的租金%@%%%，一个月下来#%#，王某要还28800元%@@@*，折算成年利率高达600%***。

　　警方表示*##**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%###，“与常规贷款的‘头利息’类似”##%%%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*@*，跟风追求时髦产品、高消费%#**，经济困难##@，想到去贷款*@，银行贷款一般周期较长%%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*，但这些平台或公司其实是没有资质的@@#。”警方提醒道*%@*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%*，记者注意到**@%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#*%，将现金贷业务变身为回租贷**，名为租赁%@*，实为借贷*%*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%@。

　　记者调查发现%@#@%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%#%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@@，平台出借资金@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*%@#。到期后@*%，用户以回购价的形式支付还款#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%@%@，如果用户逾期未支付租金@#，平台就会开始催收*#*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@##。

　　对于此类手机回租模式***%，在业内人士看来@%#%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@#%*，不仅暗藏合规风险%@@##，用户隐私安全也难以保障#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@#*%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%*，本质上也没有场景依托%%@@，属于典型的监管套利行为*#%*，会被视作现金贷进行监管%%。”业内人士说#%。

　　除了回租手机有陷阱外*@%%@，记者调查发现*%%#，单纯租手机也有不少风险%#。

　　在某租赁平台#@@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%@，券后价格为19.57元/天*@@*，租期只有一年的选项可供选择%#。

　　勾选相关条款后@##%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%%@，共计7830.96元*#。租期满一年后%@#，如果想要买断*@**#，需支付4377元*#@@*。且平台不支持提前归还#%%，如提前归还%%，需支付剩余所有租金*#@@@。

　　页面还有另外一个选项#%，租完即送#@@##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#@%，比市场价高出近3000元*%*。但记者实际操作发现%@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%#*，共计11848元*%@%，比其页面宣传的要多出近500元@@#。

　　业内人士告诉记者*%@*，在租赁平台页面上%#%*，消费者看到的每月付款金额%%@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#%%%，并非消费者理解的月产品租金%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#%@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*@%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**。这个‘等’字往往暗藏玄机*#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#*#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%%*。”该业内人士说**@*@，很多人可能都容易忽视合同细节@%#，如果不仔细查看*#%%@，就容易落入陷阱%%**@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，侵犯了消费者的知情权*%，也是非诚信经营行为@%%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*@*，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*@，如构成违法行为的@%@@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为#*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@*%%。租赁时@#，要认真审核租赁合同%@@，核实相关经办人员的身份信息%##%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同***@，避免租赁合同中相关重要条款空白@@@%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#%%%，把这些诉求表达出来##*，如果商家不愿意**@@*，那么就赶紧离开@##*%，避免法律风险%@**%。”徐海燕说****%，另外要注意保存好证据%*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#*，以便维权@***。

　　杨敏也提出%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%*，是否存在高额的违约金等情形%%@#，谨防合同陷阱#%%**。对于含义不明确的条款*#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*。”杨敏说%*。