时本

　　近日#%#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%**，父亲等男性亲属不能陪床*@%。刘女士身怀二胎又出现并发症%##@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%%，将孩子送到医院输液*#@%。此事在网上引发热议*%*##，不少网友纷纷表示@*@，自己也有类似的经历**%@。

　　据称*%，这是该医院的内部规定##*@，且该规定已存在多年*#，被认为是早年前就留下的传统做法*@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%%#%，深究这一规定背后的原因@#%*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%，是此事产生的主要根源之一##@*@，并且只要存在类似的惰性#@%，那么*@@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##%#，在医疗的其他方面同样可能存在**。

　　通常情况是**，以患者的性别来分配病房@****，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@%*%，难免会暴露部分身体#*@*@，有异性在场多有不便@@**。在上厕所等生活起居方面###*，男女混居一个病房也很尴尬*%，因此%%##，医院不到万不得已@##，不会让男女患者混居一室@*%。

　　患者若是儿童%@#@，情况会有所不同%@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格###，至少要远低于成年人*#%*。陪床的父母要长时间守在医院###*#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@*@*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@，如果突然出现父亲或其他男性#@，会显得不合时宜**@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*#。久而久之*@*%*，就产生了只许女性陪护的潜规则#*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@@#。

　　然而%%%%，在当前社会形势下%@%@，上述规定应该迅速加以改变##%%。在儿童医院和综合医院的儿科#%，除了要以患儿性别来分配病房之外%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%*%%，假如条件允许#**%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#@**，并对应提供四类病房#@%。

　　医院存在创新惰性*%%，不愿意改变某些持续多年的习惯@@*@，是比较常见的现象%##。比如以床位来代称住院患者@%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@，这类称呼让一些患者感到不适##*%#。而如果以床位加姓名来称谓患者%@%#，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心@@@*，有助于拉近医患距离%*#%#，麻烦一些是值得的*%@。

　　因此@%，针对孩子住院只许女性陪护现象#%***，除了应从性别的角度进行思考*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*，甚至应当举一反三%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%。优化医疗服务从细节开始*%*，要“勿以事小而不为”@*#%%，切莫以“存在已久”为由%%#*，认定某些不良习惯无需改变##。