年轻人是使用网络应用和服务的主力军%*#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*%@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@，甚至具有极高的价值#%@*。由此@**%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%@@。而在此类问题中%*，不只是虚拟财产的归属%%#%#，其价值如何评估#%%*，也是棘手的问题%%@。以自媒体账号为例*%*%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*@*@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*##。

　　

　　婚姻破裂@*#**，百万粉丝短视频账号如何分割@*，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%@%，如果自己不幸离世@*，账号交由朋友运营@#@#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%%@%，近段时间*#，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端**@@@，引发关注@**@。

　　“全民触网”时代***%%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@#%*。特别是%#*@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*%*@，拥有着极高的财产价值*@*，“如何分割、能否继承”等一系列问题##@%*，的确需要给出回答@#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#@*%*，并在特定群体中传播和使用的信息产品@*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%#@*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*#*#%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#**，“这是可以理解的”#@。

　　民法典第127条明确%%@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%@@，依照其规定”@%@*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#。”与此同时#@%%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%%，信息化和智能化快速发展**#*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*%*，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#*@*@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@#@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%@*#%。5年前*##，陈某与谢某登记结婚#%。婚前**，陈某便运营着自己的快手账号*%。婚后不久%@*%%，陈某又注册了同名抖音账号#*@，粉丝量迅速增长到300多万#@*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#*@。

　　后来#%%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#*%@，双方均同意离婚%#@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*@%@，产生争议@*@##。谢某提起诉讼*#，要求分割包括短视频账号在内的财产#%#*。而陈某觉得#@@@，两个账号一直由他负责策划、运营*%@#，谢某从未参与%@%，所以是属于自己的个人财产@**。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#@%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*@*，能够获得广告收入、平台流量收入等%#@，从而带来可观的经济收益@*@%*，具有财产属性*@%%。但抖音账号是婚后注册%#，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产*#。

　　同时*%@#，法院还提出%@*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@##，具有较强的人身属性@**，故在财产分割时*#@@，可以采取账号归陈某单独所有*%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理**。经法院主持调解后%*#%*，双方达成调解协议*#@##，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*@*，抖音、快手账号归属于被告陈某*#*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元##。

　　今年3月%@**，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*#*@，上述案例被列入其中*%。江苏高院表示%%*#，互联网时代@@*@#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@@*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*#@*%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%*%%#。

　　事实上%#，类似纠纷并非个案%%%@。中青报中青网记者通过关键词检索发现#*，此前的公开报道中@@%*#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%%%#。

　　2022年#*#%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@**#。案件中%*%，徐女士和杨先生婚姻存续期间%@@*#，杨先生注册了一个短视频账号#@，之后由徐女士运营和使用**，积累了十几万粉丝#*@%，通过直播带货获得一定收益*#@#@。离婚后#**#%，双方要求就这一账号进行分割%@@。

　　经法院调解@@，双方达成共识@%#%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*%#。法院还为其出具了协助执行通知书%*%*%，依据法律文书规定#%@#@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%@*，由徐女士重新进行身份信息认证###，将账号变更至徐女士名下*%，案件才顺利执行完毕@*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%%##，虚拟财产该如何分割”@*，最近几年#%@@%，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#*##*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”####，这句一直流传于网络的热梗@**@%，似乎正在“照进现实”*#@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@%%#。这期间%@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%##%，让孩子继承自己的游戏账号#*，这让他感觉“很震撼”*%*#*。谢家炜称%%#，自己也是“狂热的游戏发烧友”*%%%*，同样非常在意游戏账号及装备的归属#*，此后便一直关注相关话题@*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@*#，工作已近5年时间@*##。他明显感受到*#@，最近几年@%*@*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%#，特别是在95后所立遗嘱内容中**@@，频繁涉及虚拟账号**%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@@@**，我现在没什么钱@*%#，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*#。”

　　2023年年初@#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@*#**，前往中华遗嘱库订立遗嘱*@*@#。刘千介绍*#@#%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%@%%@，运营了10多年”*@***。因此@#%@，这名博主计划*@#*，如果自己不幸离世#%，账号交由朋友运营#*@@*，名下资产继承给父母%@#*。后来##@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@@#，经媒体报道后%%@%，引发大量讨论%@***。刘千说%@，“这一案例****，虚拟财产价值相对较高@*##*，同时既有账号%*@，也有资产##@，具有很强的代表性%%%*。”

　　今年3月*%*%*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#%。白皮书显示@@@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产***。截至2023年12月31日%@@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#%。根据白皮书统计数据可以发现%%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中##，数量最多的是微信和QQ@#*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%@*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@%，5年前就读硕士研究生期间%%%#，便开始关注虚拟财产保护**@。在他看来@@##@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%*@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@，甚至具有极高的价值#%#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%@#*，“这是人性使然”@#。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%@##，似乎并没有想象中那么简单@%%#，早在2011年就引发过讨论@*%*#。当时#@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#@@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*%@%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%%#@*，“QQ号码的所有权属于腾讯#@，使用权仅属于初始申请注册人”%%*@，拒绝了王女士的请求%##。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%#*@@，前述130多万粉丝的网络科普博主@*@*，在账号的继承上也会面临同样的问题###@。“除非得到平台的同意##，否则账号交由朋友运营*%#，其实是存在较大障碍的*@@。”他还解释说%%@@%，如果用户都产生账号继承问题**%%@，网络平台的运营维护成本就会随之增加%@。平台通常会以保护用户隐私为由@@%*，拒绝对于账号的继承要求@@@*#。

　　为了明确逝者账号的处理方式%%*#*，近年来%%@，多个网络平台陆续出台规定***。比如微博会对逝者账号设置保护状态@@@**，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#%。B站则是开发了纪念账号功能%*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%@，申请成功后账号会被冻结#@@*，任何人无法登录#%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议****，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#@#*。

　　也就是说%#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@#@@，用户在使用之前%%*#，需要同意相关用户协议和平台规则#*%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@#@*。虽然这种“网络平台提前拟定*@%%#，且未与用户协商”的条款**，严格意义上属于“格式条款”%@%@@，但刘炼箴律师也解释@#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@**，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*@%%@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%，只能与网络平台进行协商”%***。

　　和虚拟账号继承一样#*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@*，确定账号归属也存在一定难度**@%%。如果说##*@%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@*，那么%*#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%@#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产**%*，具有更强的人身属性@#@@%。刘炼箴律师介绍#*#@，“(夫妻财产分割)司法实践中*@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%**@@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%##。这也正如江苏高院的解读@%%@%，“为不减损自媒体账号的价值%%*@，分割时采取将其归注册和运营人所有#@%#%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜##%##。”

　　账号归属之外*#*#@，虚拟财产的价值如何评估#%#，也是当下比较棘手的问题%%。江苏高院表示@*@*%，“由于自媒体账号的经济价值@*，多取决于运营情况和市场行情*#*@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%。”“对于要求分割的虚拟财产%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*%*%@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%*。”刘炼箴律师补充说@%，若上述方法均无法解决#@%#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%@，由当事人双方另行解决*%@#*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到#%*@，不管是虚拟账号归属的判定@#，还是虚拟财产价值的评估**@*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@#***，一边探索@@##%，一边寻找更合适的解决办法%#%。

　　民法典第127条提到%##，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*##，依照其规定*#*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%，“这一条款虽然只是原则性规定@%，但是明确了虚拟财产的财产地位#@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@%，以及制定其他更为细致的法律法规*%*#@，奠定了法律基础和依据*%*。”

　　“之所以这样一笔带过%#%*，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*#*，以及篇章结构的限制@###@。”刘炼箴律师解释%*#%，立法者希望通过其他专门法律@@#@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%#%*。“只是*@%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%*%#，行政、司法机关在处理相关纠纷时#*@#，还不存在明显‘无法可用’的困境#%*@。”

　　不过@*##@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@##，在实际操作中@*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*%%%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说**@*@，“虚拟财产处理起来*#%**，困难重重”*@@。因此%%#@@，她希望出台指导意见或公开典型案例@%#@，作为参考@#。张凌霄律师持同样的观点@*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#%*，并且不断根据实际情况细化相关规定#@###。在此基础上以立法指导实践@#%@，让司法部门和网络平台都能够有法可依*%%*#。”

　　对于虚拟账号的归属问题@%，张凌霄律师建议*%*，有关部门可以依托法律法规%%*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@*，做到与法律法规相匹配、相适应%#@*。针对虚拟财产价值评估这一难题*#，他认为*%%%，有关部门可以出台法律法规或行业规范%@@@%，设置虚拟财产的评估规范、标准#@，为司法实践提供更有力的保障和支撑*#*%#。

　　对此**#，刘炼箴律师也提到@@，如何平衡网络平台和用户之间的权益#*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”###*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%@，涉及到利益取舍和价值判断@@。同时%%*，他认为@%%*，第三方评估机构及行业协会*#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估**，制定相关的准则、指引##*@。“目前#*@*@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南**@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%*%%%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%@#%@，未来要努力构建动态、立体、可分离*@@@#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@#@%，更好保护个人的虚拟财产@*@@。”武长海说@#@**。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报