时本

　　近日%%**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@%@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%#%#，父亲等男性亲属不能陪床*@*%。刘女士身怀二胎又出现并发症@%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*#，将孩子送到医院输液*%#%%。此事在网上引发热议#@*#%，不少网友纷纷表示#*#@%，自己也有类似的经历*#@。

　　据称@*%*，这是该医院的内部规定%%%，且该规定已存在多年*%@@，被认为是早年前就留下的传统做法@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@*@，深究这一规定背后的原因@@%%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*##%，是此事产生的主要根源之一@*，并且只要存在类似的惰性%@*##，那么%@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@@%，在医疗的其他方面同样可能存在#*。

　　通常情况是#%*，以患者的性别来分配病房*%*，即分出男病房和女病房%@，这样可以最大限度保护患者的隐私@#*@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%%，难免会暴露部分身体#%%#，有异性在场多有不便%%@。在上厕所等生活起居方面#@@%#，男女混居一个病房也很尴尬%*%@*，因此*%@，医院不到万不得已*@*%，不会让男女患者混居一室*@%@@。

　　患者若是儿童@#，情况会有所不同*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格###，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院**@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%*@*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@，如果突然出现父亲或其他男性%#%#，会显得不合时宜%###@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%#@#@。久而久之%@#@@，就产生了只许女性陪护的潜规则@##%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#**。

　　然而@#，在当前社会形势下*@@，上述规定应该迅速加以改变#@。在儿童医院和综合医院的儿科#@，除了要以患儿性别来分配病房之外@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%@#，假如条件允许@%@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#@@@，并对应提供四类病房*@%。

　　医院存在创新惰性#@%%#，不愿意改变某些持续多年的习惯*@#，是比较常见的现象%#。比如以床位来代称住院患者##@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@，这类称呼让一些患者感到不适#%#。而如果以床位加姓名来称谓患者*@，虽然会带会来一些不便*@%，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离*%*，麻烦一些是值得的%%@。

　　因此%#，针对孩子住院只许女性陪护现象@%@*，除了应从性别的角度进行思考*#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#*#@*，甚至应当举一反三**#*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@%%%。优化医疗服务从细节开始#@#*#，要“勿以事小而不为”**##%，切莫以“存在已久”为由@@@，认定某些不良习惯无需改变#@#%%。