“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@**，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@%@，父亲等男性亲属不能陪床**%%%。刘女士身怀二胎又出现并发症@%*%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@###%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@，将孩子送到医院输液#*##@。此事在网上引发热议%*@**，不少网友纷纷表示*@，自己也有类似的经历%%*。

　　据称@#@@%，这是该医院的内部规定#@*，且该规定已存在多年#@%#%，被认为是早年前就留下的传统做法@##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%#*，深究这一规定背后的原因@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*%**，是此事产生的主要根源之一#@，并且只要存在类似的惰性%*%#，那么%#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*%%#，在医疗的其他方面同样可能存在%*%。

　　通常情况是%%@，以患者的性别来分配病房**%*，即分出男病房和女病房@*%%，这样可以最大限度保护患者的隐私@**。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#，难免会暴露部分身体*%，有异性在场多有不便**。在上厕所等生活起居方面*%，男女混居一个病房也很尴尬##，因此%*，医院不到万不得已*%*，不会让男女患者混居一室%*。

　　患者若是儿童*%，情况会有所不同@@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**#%，至少要远低于成年人@#@##。陪床的父母要长时间守在医院#%#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*##%，如果突然出现父亲或其他男性%*#%@，会显得不合时宜##@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@@@#。久而久之%%##%，就产生了只许女性陪护的潜规则#*##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@%@%。

　　然而%%，在当前社会形势下##，上述规定应该迅速加以改变###。在儿童医院和综合医院的儿科%*@@@，除了要以患儿性别来分配病房之外*%@@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%，假如条件允许#***，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**@#，并对应提供四类病房*%。

　　医院存在创新惰性@@%*，不愿意改变某些持续多年的习惯#%*，是比较常见的现象%%。比如以床位来代称住院患者#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##**#，这类称呼让一些患者感到不适*#*%。而如果以床位加姓名来称谓患者*%*，虽然会带会来一些不便%%%#@，但一个称呼就会温暖人心%@@*%，有助于拉近医患距离%**@，麻烦一些是值得的@@*#。

　　因此@*%**，针对孩子住院只许女性陪护现象*%#@%，除了应从性别的角度进行思考%%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@，甚至应当举一反三%@*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@#*@。优化医疗服务从细节开始%*@，要“勿以事小而不为”#@，切莫以“存在已久”为由*%%，认定某些不良习惯无需改变#%@。