“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床%*。刘女士身怀二胎又出现并发症%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子****，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#，将孩子送到医院输液%@@@@。此事在网上引发热议%%%%，不少网友纷纷表示@#*#%，自己也有类似的经历@@。

　　据称**##，这是该医院的内部规定@@*，且该规定已存在多年#%#*，被认为是早年前就留下的传统做法#*%##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%#，深究这一规定背后的原因#%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@%@，是此事产生的主要根源之一%%@，并且只要存在类似的惰性%%@%*，那么%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%%，在医疗的其他方面同样可能存在@%。

　　通常情况是@***，以患者的性别来分配病房**，即分出男病房和女病房@*@，这样可以最大限度保护患者的隐私%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@@，难免会暴露部分身体**，有异性在场多有不便%#%。在上厕所等生活起居方面#%#*%，男女混居一个病房也很尴尬@#**，因此%*，医院不到万不得已@@@%，不会让男女患者混居一室%*#*#。

　　患者若是儿童#@@%，情况会有所不同@*@#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#，至少要远低于成年人*%%@*。陪床的父母要长时间守在医院#*@%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@%#*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#**，如果突然出现父亲或其他男性*#@#*，会显得不合时宜%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%%。久而久之%@%@@，就产生了只许女性陪护的潜规则#%*#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%%@%。

　　然而#@，在当前社会形势下%*#*，上述规定应该迅速加以改变#@。在儿童医院和综合医院的儿科%*#*#，除了要以患儿性别来分配病房之外%*#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%%@@，假如条件允许#*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@，并对应提供四类病房@**%。

　　医院存在创新惰性*%@，不愿意改变某些持续多年的习惯**#，是比较常见的现象*%%@%。比如以床位来代称住院患者%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%，这类称呼让一些患者感到不适%*##*。而如果以床位加姓名来称谓患者#**，虽然会带会来一些不便#*，但一个称呼就会温暖人心%#*@，有助于拉近医患距离%@，麻烦一些是值得的@%%@。

　　因此%@*，针对孩子住院只许女性陪护现象%*#%@，除了应从性别的角度进行思考%#%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##%@%，甚至应当举一反三##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@#*。优化医疗服务从细节开始*%%，要“勿以事小而不为”%@*，切莫以“存在已久”为由*%，认定某些不良习惯无需改变@*。