高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*@#@，5月7日*%，安徽淮北市一名家长称@***@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理**%@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%%#*，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担%*@。不少网友看到这份问卷十分惊讶*#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*#@*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#*##，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@#@%，值得追问%%%%*。每个家庭收入情况不同*%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%@*，反而很可能产生攀比心理%@%%*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@*@，防攀比的方式更是欠考虑#*。每个孩子都有自己的运动习惯@@##@，穿鞋偏好更是各不相同#####。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%#*%，万一孩子不适应#%，运动时受伤*##@，又何谈确保学生健康*%。再说%%***，运动鞋的质量标准不同@@*#，分类也有很多@@@，孩子参与运动不同@#*，也不适合统一样式@**。而且小学阶段%*，一双鞋穿不了多长时间就小了*@**#，难道要不断地买这种高价鞋？此外%*%#%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道####*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校*@%，实在令人费解@#%*@。更搞笑的是**，问卷中还有错别字%@*%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@@@%。据工作人员称%%，学校只是在收集数据#**，并没有强制家长购买@**。虽然是个调研@%*，但从家长和网友的反应可以看出%*，此议不得人心*%@%*。据报道##@，5月8日%%@，当地回应该调查工作已停止%%%##，问卷已收回@@%%。其实**，真正要收回的%*@#，是问卷背后学校的“攀比”之心%#*#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注##**@，也确实需要引导@%#，但统一购买600元的“防攀比鞋”**%@，确实走的不是正路子#@#%*。（北京晚报）