将手机估价作为借款金额回收用户手机*@@#，再将手机回租给用户**，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@#。

　　近日##@*，《法治日报》记者调查发现@*@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱**%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@@#@，以手机回租等形式变相发放贷款%*%@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@，通过收取高额利息牟利%%%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@#@*，让消费者陷入高额贷款*%@@%，最后机钱两空%#@。

　　受访专家指出%@*@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款**#，“手机租赁”只是一个噱头*#@%#，一些现金贷平台通过手机媒介*#，绕过“借贷”的概念@*@，把借贷业务变成了租赁业务@*#，涉嫌欺诈等违法行为###。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@#%#%，警惕掉入手机回租的陷阱%@@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#*@。

　　去年年底@@%@，刘林向同学借2000元买了一部手机*#*@，一周后同学要求其提前还钱@#@。听刘林说自己手上暂时没钱后@@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*#%*，就能换一笔钱%#**@，还可以以回租的方式继续使用手机#*%@。

　　刘林照做了**%#，将手机抵押了3个月#@%，换来2000元*#。可没想到3个月后@@，2000元借款变成了1万元%###。到期后#%*%，他没有钱还款#@@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%，还称“如果不如期还钱@#*%，便将此事告诉他同学、父母”*@*@*。

　　无奈之下#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#*#。

　　王某开了一家小纺织厂@@#，因资金周转困难@**#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@@，遂联系对方申请贷款*#。对方称其贷款形式是租赁手机%##*，先认购他们提供的手机%@@*，再把手机卖给回收手机的商户*%*%*，再以回租方式贷款*#**@，期限至少一个月@%%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@%，共19200元**，还称他们有回收手机渠道***，每部手机回收价是8700元%*%@*，两部手机共17400元%%。

　　之后#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%#，合约上写着：手机金额为9600元一部@#，每日租金是160元/部%@*，押金1000元/部*@#*，租期一个月%#%。结果#%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@###，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#%，实际拿到的贷款只有14400元%%。王某每天还要付320元租金#**，不及时支付的话%#，工作人员会打电话、发短信来催%##%。后来%%%，对方找上门坐在王某工厂里不走*%，王某只好借了钱来还***。

　　合同写着两部手机价值19200元%*@%@，王某实际拿到手的却只有14400元@##，加上每天320元的租金*%%，一个月下来###*，王某要还28800元@*@#%，折算成年利率高达600%#*#*@。

　　警方表示%*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**#@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#**@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*@，跟风追求时髦产品、高消费%@#*#，经济困难@%###，想到去贷款@%#**，银行贷款一般周期较长**#*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#%，但这些平台或公司其实是没有资质的@#。”警方提醒道*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@，记者注意到#@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%#@，将现金贷业务变身为回租贷%@，名为租赁@%%#，实为借贷@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*。

　　记者调查发现*@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@##*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#*##，平台出借资金#%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%**。到期后%%，用户以回购价的形式支付还款%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%%，如果用户逾期未支付租金**，平台就会开始催收%@#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*%#。

　　对于此类手机回租模式#**，在业内人士看来*##*@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**，不仅暗藏合规风险#*@@@，用户隐私安全也难以保障*@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*@#，本质上也没有场景依托%**，属于典型的监管套利行为#%*#，会被视作现金贷进行监管*%*#。”业内人士说@@#%。

　　除了回租手机有陷阱外@*#，记者调查发现*%%#，单纯租手机也有不少风险%%*@*。

　　在某租赁平台%%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%%*%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@，券后价格为19.57元/天##，租期只有一年的选项可供选择@%*%*。

　　勾选相关条款后@%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#%@@%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%*%，共计7830.96元%%%。租期满一年后*%，如果想要买断*@@#，需支付4377元@%%%#。且平台不支持提前归还*%@@，如提前归还%*@，需支付剩余所有租金*#@@%。

　　页面还有另外一个选项#@*，租完即送%*@*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@，比市场价高出近3000元#***。但记者实际操作发现@*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*#，共计11848元@%，比其页面宣传的要多出近500元#%%*#。

　　业内人士告诉记者@@*@，在租赁平台页面上##**，消费者看到的每月付款金额*#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的***#%，并非消费者理解的月产品租金@*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%%*。这个‘等’字往往暗藏玄机*@#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@##，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%#%%。”该业内人士说#@，很多人可能都容易忽视合同细节##@，如果不仔细查看#@##，就容易落入陷阱#%##%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#@*@，侵犯了消费者的知情权#@#，也是非诚信经营行为%#@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%%##，涉嫌欺诈等违法行为@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任***@@，如构成违法行为的#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@#*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*%@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@*#。租赁时*%@，要认真审核租赁合同#%%@%，核实相关经办人员的身份信息%%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@##%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%%，把这些诉求表达出来**#，如果商家不愿意%*@@，那么就赶紧离开*#@@#，避免法律风险@#@@。”徐海燕说%%，另外要注意保存好证据@*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*##*@，以便维权#**。

　　杨敏也提出%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担%#@，是否存在高额的违约金等情形#@#%，谨防合同陷阱#*。对于含义不明确的条款@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@@@。”杨敏说@@*%。