时本

　　近日*@@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#**，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**#*，父亲等男性亲属不能陪床*%%*@。刘女士身怀二胎又出现并发症%*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%##，将孩子送到医院输液%@*%*。此事在网上引发热议@%*@，不少网友纷纷表示%%*%，自己也有类似的经历**。

　　据称%@%*，这是该医院的内部规定@*#*，且该规定已存在多年#*%@@，被认为是早年前就留下的传统做法%@*##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%##*，深究这一规定背后的原因***%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*%，是此事产生的主要根源之一@%*%#，并且只要存在类似的惰性@#@%，那么*@@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@，在医疗的其他方面同样可能存在@#*%。

　　通常情况是*@，以患者的性别来分配病房%#@%，即分出男病房和女病房**，这样可以最大限度保护患者的隐私#%*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便%#。在上厕所等生活起居方面*#，男女混居一个病房也很尴尬*##%，因此%#*#，医院不到万不得已#%*，不会让男女患者混居一室%#@#*。

　　患者若是儿童%#%%#，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#*##，至少要远低于成年人%%*%。陪床的父母要长时间守在医院*@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*，如果突然出现父亲或其他男性@@，会显得不合时宜#*%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%@。久而久之#%#*@，就产生了只许女性陪护的潜规则#**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@%。

　　然而%*%*@，在当前社会形势下%#*，上述规定应该迅速加以改变%@*%。在儿童医院和综合医院的儿科%%，除了要以患儿性别来分配病房之外@##%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@，假如条件允许%%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况###，并对应提供四类病房#@%。

　　医院存在创新惰性*#%%@，不愿意改变某些持续多年的习惯**@**，是比较常见的现象*#。比如以床位来代称住院患者#@@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@##@，这类称呼让一些患者感到不适*@#@#。而如果以床位加姓名来称谓患者%#@，虽然会带会来一些不便**#%，但一个称呼就会温暖人心*#%，有助于拉近医患距离%#，麻烦一些是值得的##%@。

　　因此#%#%，针对孩子住院只许女性陪护现象%##@#，除了应从性别的角度进行思考*#*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@#%，甚至应当举一反三#**@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%##。优化医疗服务从细节开始#*%*，要“勿以事小而不为”*##**，切莫以“存在已久”为由#*#，认定某些不良习惯无需改变%#%%。