高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#**，5月7日%*，安徽淮北市一名家长称@%%#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#@%#，每双运动鞋价格在600元左右%#@##，费用由学生家长承担#@%@。不少网友看到这份问卷十分惊讶*%%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*#*%%，值得追问@@。每个家庭收入情况不同%@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*@%*@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*@@@，反而很可能产生攀比心理##，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%**，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@%#@@，防攀比的方式更是欠考虑#%。每个孩子都有自己的运动习惯@*@@%，穿鞋偏好更是各不相同#%#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*%#，万一孩子不适应%%#*#，运动时受伤%%，又何谈确保学生健康#*。再说**@@，运动鞋的质量标准不同%*@*，分类也有很多#%@，孩子参与运动不同@#@@，也不适合统一样式#%@@。而且小学阶段**##，一双鞋穿不了多长时间就小了#%@%@，难道要不断地买这种高价鞋？此外#@@%#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道*@##。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#*#@#，实在令人费解@**。更搞笑的是@#@，问卷中还有错别字%%#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%*。据工作人员称%@@**，学校只是在收集数据%@%*#，并没有强制家长购买#**#。虽然是个调研%%%#，但从家长和网友的反应可以看出*#%#%，此议不得人心%@。据报道#*，5月8日@@@，当地回应该调查工作已停止**，问卷已收回%#。其实#@##，真正要收回的*%@*#，是问卷背后学校的“攀比”之心%*#%*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*%，也确实需要引导%*，但统一购买600元的“防攀比鞋”**，确实走的不是正路子*@。（北京晚报）