汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%***，冒出一群假“靳东”%%#*。据报道%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套***%@，但此类账号从未绝迹*##@%，有些还相当活跃%@#@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%@。

　　假“靳东”的手法并不高明#@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**，钻了老年人情感空虚的空子##%%。对此%%*@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@*%，“阿姨们”认不出来%@%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**，名人有没有注册*@，照片是合成还是真实#*#@@，理应一查便知@@@%。然而这些年#@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#@@*，一些平台这边声称反对***，那边又从不限流%%，反而助推某类账号精准推送@**%，很难不让人疑惑##%%，这是为了吃流量红利而“装睡”*##。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#@。警方披露@###，假名人背后大多是团伙作案#@%，他们有成套流程和明确分工@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@*@%，最后祭出“杀猪盘”##*@%。对此**@@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#*，网络平台应遵守行业监管规定*#%#*，履行电信网络诈骗风险防控责任*@。平台如未尽到信息审核义务@%，致使用户权利受到侵犯#@*，也必须承担责任#*。就拿高仿号来说@#@@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*###，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@%#。

　　数据显示#*@@*，某主流视频平台的核心受众中##*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@#@*。这是一块巨大的市场蛋糕#@***，挖掘其间的商机无可厚非%#*%。但无论如何@#@#，人们期待的始终是优质的内容供给##%*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%#*，不仅吃相难看#@@，也注定走不长远@#%*。（北京日报）