“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%%*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@@%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@*%@，父亲等男性亲属不能陪床%%#@@。刘女士身怀二胎又出现并发症#@*%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%，将孩子送到医院输液#%**。此事在网上引发热议#@*@#，不少网友纷纷表示*@@%*，自己也有类似的经历%*@@%。

　　据称%*@*@，这是该医院的内部规定%@@%，且该规定已存在多年@#@@，被认为是早年前就留下的传统做法*##@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%*#，深究这一规定背后的原因#@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@%%，是此事产生的主要根源之一#%%，并且只要存在类似的惰性%*#*，那么#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##*#%，在医疗的其他方面同样可能存在**@%。

　　通常情况是@*，以患者的性别来分配病房**#**，即分出男病房和女病房*##，这样可以最大限度保护患者的隐私%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@@%%，难免会暴露部分身体##*%，有异性在场多有不便**%%*。在上厕所等生活起居方面#@，男女混居一个病房也很尴尬*%，因此@*，医院不到万不得已@**@，不会让男女患者混居一室@*@*。

　　患者若是儿童#*%@%，情况会有所不同*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格***，至少要远低于成年人@*%。陪床的父母要长时间守在医院%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*##@，如果突然出现父亲或其他男性%#，会显得不合时宜@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@*。

　　然而@%@，在当前社会形势下%%，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科#@*，除了要以患儿性别来分配病房之外%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%**#，假如条件允许@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@@，并对应提供四类病房%@%。

　　医院存在创新惰性*#，不愿意改变某些持续多年的习惯%%*，是比较常见的现象#%#@。比如以床位来代称住院患者@#*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%%@@，这类称呼让一些患者感到不适*#@@%。而如果以床位加姓名来称谓患者%*#%，虽然会带会来一些不便%#@#@，但一个称呼就会温暖人心*%##，有助于拉近医患距离#@*，麻烦一些是值得的*@。

　　因此##%，针对孩子住院只许女性陪护现象@#*@@，除了应从性别的角度进行思考*%@%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*%#%，甚至应当举一反三*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%#。优化医疗服务从细节开始*@，要“勿以事小而不为”*@，切莫以“存在已久”为由*%@#，认定某些不良习惯无需改变*#@。