“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%**#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床**。刘女士身怀二胎又出现并发症#@**@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##@#%，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议***#%，不少网友纷纷表示%#@，自己也有类似的经历#@@。

　　据称#*，这是该医院的内部规定*%*，且该规定已存在多年@#*，被认为是早年前就留下的传统做法@%*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**，深究这一规定背后的原因#@*@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%%@%，是此事产生的主要根源之一#*%，并且只要存在类似的惰性@@#*，那么###*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#*，在医疗的其他方面同样可能存在%*##。

　　通常情况是#*@，以患者的性别来分配病房##*@，即分出男病房和女病房%@#**，这样可以最大限度保护患者的隐私%#**#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%*#@，难免会暴露部分身体%@%，有异性在场多有不便*#*。在上厕所等生活起居方面#*#@*，男女混居一个病房也很尴尬@@#@，因此#*%#%，医院不到万不得已##*%，不会让男女患者混居一室@@*。

　　患者若是儿童**，情况会有所不同@%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%，至少要远低于成年人*%。陪床的父母要长时间守在医院%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*#，如果突然出现父亲或其他男性##@%，会显得不合时宜@#*#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便###。久而久之*%*##，就产生了只许女性陪护的潜规则####%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%**%。

　　然而%#*，在当前社会形势下*#**@，上述规定应该迅速加以改变@%%。在儿童医院和综合医院的儿科@%@@@，除了要以患儿性别来分配病房之外#%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@%#，假如条件允许@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况##*，并对应提供四类病房#@@。

　　医院存在创新惰性*##%，不愿意改变某些持续多年的习惯%**，是比较常见的现象@%%*。比如以床位来代称住院患者#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@##*，这类称呼让一些患者感到不适%%%。而如果以床位加姓名来称谓患者@#%##，虽然会带会来一些不便@*#，但一个称呼就会温暖人心*#@*，有助于拉近医患距离%*，麻烦一些是值得的#*。

　　因此*##，针对孩子住院只许女性陪护现象#%**，除了应从性别的角度进行思考*%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@，甚至应当举一反三*#*#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理**@。优化医疗服务从细节开始#%*@，要“勿以事小而不为”@@#，切莫以“存在已久”为由#%，认定某些不良习惯无需改变@#@。