高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@#，5月7日%*，安徽淮北市一名家长称%@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#%@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@@，每双运动鞋价格在600元左右@%@#，费用由学生家长承担#%@%#。不少网友看到这份问卷十分惊讶%@#%#，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*#%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%%*@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%*，值得追问*%#@#。每个家庭收入情况不同*%#@@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%**%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@#%，反而很可能产生攀比心理%#*%@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比###%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*%%，防攀比的方式更是欠考虑**。每个孩子都有自己的运动习惯@#%，穿鞋偏好更是各不相同**%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*%，万一孩子不适应@@#，运动时受伤##@，又何谈确保学生健康@@%。再说@*%，运动鞋的质量标准不同*%#@#，分类也有很多@*#@*，孩子参与运动不同@**@，也不适合统一样式*#。而且小学阶段@*%#*，一双鞋穿不了多长时间就小了%#%，难道要不断地买这种高价鞋？此外*@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@%@@%，实在令人费解*#%#。更搞笑的是*%@%%，问卷中还有错别字%#%*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#@#%。据工作人员称@##*，学校只是在收集数据#*，并没有强制家长购买%@@。虽然是个调研**，但从家长和网友的反应可以看出*%%，此议不得人心#%。据报道*%#@%，5月8日@*，当地回应该调查工作已停止%*#，问卷已收回@###*。其实*%，真正要收回的@%*##，是问卷背后学校的“攀比”之心@%%*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#@%@*，也确实需要引导@#*，但统一购买600元的“防攀比鞋”%#*，确实走的不是正路子*#。（北京晚报）