要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”

2024-04-29 13:16:35 | 来源：GG之家

小字号

▓德州奥马哈▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐新时代新机遇——跨国企业在中国

本文转自：中新网

商务部：有关“产能过剩”的炒作毫无道理中方坚决反对

　　■ 观察家

　　一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@#，可能会从根基上动摇辩护制度#%#。

　　“公诉人建议判6年#%*#，辩护人却要求判7年**%*。”近日*%%%，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件%*%。

　　据报道%%*，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时#*@#，检察机关提出判刑六年的量刑建议@%@*，但辩护人却认为该量刑建议过轻##@，应该加重对被告人努某的处罚#@%@%。一审法院采纳了辩护人意见%*%%，对被告人判处有期徒刑七年%@*#。二审法院认为%*，该辩护人的行为违反刑诉法规定##，遂将案件发回重审#@#。

　　《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律#@，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见#**#@，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益#@@#*。”

　　可见*#@##，法律对辩护人的角色定位****%，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”@@@%%。这种角色定位决定了*###，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务*@%#*。当然%*%，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚*#%##，不是无条件的“愚忠”***%%，前提是“根据事实和法律”@*%%%。

　　将其定位为被告人的“权益维护者”@%*%#，这是辩护人一以贯之的角色@%%，也是辩护制度得以产生的基础%#。

　　司法机关以国家的名义指控犯罪%*@##，与国家机器相比*@*，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位@#，而通过辩护人的介入达到控辩平衡@#%#@，有助于公平正义的实现#**。辩护制度的价值%@*%*，正在于此****。

　　本案中@#*%#，辩护人认为@@，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实#%%*，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为@##%。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻@@%*%，望法院按照罪刑相适应原则%#，加重处罚被告人努某”%%。这不是辩护人该说的话##%%@，其扮演的角色更像是“第二公诉人”%@%*#，在进一步指控犯罪@*。

　　对于本案的被告人来说%@*#*，名义上有辩护人为其辩护***，但事实上%*@#，被告人不仅未得到有效辩护*%，还遭遇了“第二次指控”*@%，合法权益受到损害#*%。二审法院据此认定原审程序违法**，无疑是准确的@@。

　　指控被告人*%，背离了辩护人角色定位#*##@，违背律师职业道德*%***。而更重要的是##，辩护制度存在的基�#@*%*。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃�#*#*@。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@*@，可能会从根基上动摇辩护制度*%#。

　　值得注意的是%*，本案律师的“辩护人”身份#*，不是来自被告人或其亲属的委托#@，而是来自有关方面的指定%#@。有必要指出@*，在职业道德、执业纪律方面@*#@，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致*%%*。因此*@%%@，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由@#%%#。

　　当然@%@，鉴于该名辩护人的错位行为*#%#，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人#@%%*。因此@%#，在接下来的法律程序中#@*%#，如果被告人及其亲属仍不委托律师@#，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人#@*#%。

　　□李曙明(律师)

　　来源：新京报

【编辑:曹子健】

分享让更多人看到

要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

热门排行

要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”