时本

　　近日%@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*%，父亲等男性亲属不能陪床@#%。刘女士身怀二胎又出现并发症#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%%，将孩子送到医院输液*%@。此事在网上引发热议@#%，不少网友纷纷表示#%#，自己也有类似的经历@%*@%。

　　据称%*%@%，这是该医院的内部规定#%，且该规定已存在多年#@@#%，被认为是早年前就留下的传统做法@@**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%*#*#，深究这一规定背后的原因@%%#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@@@，是此事产生的主要根源之一%*###，并且只要存在类似的惰性%%@@%，那么*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是##%，以患者的性别来分配病房#%*，即分出男病房和女病房##%，这样可以最大限度保护患者的隐私**。毕竟患者换药、打针、更换床单等##，难免会暴露部分身体%@%@#，有异性在场多有不便@@%**。在上厕所等生活起居方面##*，男女混居一个病房也很尴尬#@*#@，因此#@，医院不到万不得已%#*，不会让男女患者混居一室%##。

　　患者若是儿童*@*，情况会有所不同@#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%%，至少要远低于成年人#%*#@。陪床的父母要长时间守在医院*%%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@#*，如果突然出现父亲或其他男性%@%@，会显得不合时宜%@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%#%。久而久之@*，就产生了只许女性陪护的潜规则*#@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@。

　　然而*@**，在当前社会形势下@%%*，上述规定应该迅速加以改变**#@。在儿童医院和综合医院的儿科###*，除了要以患儿性别来分配病房之外@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*@，假如条件允许%*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%%#，并对应提供四类病房##。

　　医院存在创新惰性%@*，不愿意改变某些持续多年的习惯@#，是比较常见的现象@*@@。比如以床位来代称住院患者@*%%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%##，这类称呼让一些患者感到不适@@*#。而如果以床位加姓名来称谓患者@##@，虽然会带会来一些不便@%，但一个称呼就会温暖人心%%*@，有助于拉近医患距离@*，麻烦一些是值得的%**@。

　　因此#*@，针对孩子住院只许女性陪护现象##@##，除了应从性别的角度进行思考%#@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@###，甚至应当举一反三%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%*。优化医疗服务从细节开始%#%%，要“勿以事小而不为”@%#%，切莫以“存在已久”为由%#%#，认定某些不良习惯无需改变%%。