岂能以“陪诊”之名行黄牛之实

　　《法治日报》记者近日调查发现#@%#*，一些陪诊师以陪诊之名*%#，行营销之实%%，倒卖医师就诊号源*##@，扰乱医疗秩序@**。

　　作为一种新业态%*，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”###%@。因缺乏相应的准入标准和监管规范*#@%，行业目前鱼龙混杂*%@。一些“号贩子”“医托”摇身一变@@，堂而皇之地成了陪诊师*%，这不仅让其更难被辨别#@#*，也让倒号行为更难以界定#*%@#。对此%**%#，厘清服务边界、健全行业规范%#@，无疑是当务之急%%@。全链条打击倒号行为**@*%，更是刻不容缓@#%。

　　按理说#%%，帮忙挂号是陪诊师的职责之一*#@**。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径%#%*%，其性质已然改变%%@*。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下*@%，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师###，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源%%@，是谁在提供这些渠道%@#%#，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上@#*。不妨顺着这条灰色利益链@*%*，揪出背后的“养牛人”@*#%，一并严肃查处@@*。

　　当然**，陪诊服务容易异化为“倒号服务”**，一定程度上与“挂号难”直接相关#*。对此@#*%%，一要优化完善挂号系统%##*，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效@%，在力所能及之下##，扩大动态号源容量#%%@，并推动挂号机制改革#@###。说到底#*，当就诊人无需“为号发愁”@@#@，陪诊服务才能少些“黄牛味”%%。(陈文杰)

　　来源：广州日报