国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

发布时间:2024-05-14 12:14:05

▓APL亚洲扑克联赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐国际护士节:他们是新生儿病房中的“临时妈妈”

APL亚洲扑克联赛

  文/赵斌

  近日*@%@@,有媒体报道%%%@,江苏省启东市一位叶先生反映%*%,他在KTV包房唱歌时@@,被窜入房间的老鼠咬伤*#@##。叶先生与值班经理交涉时##*,对方称:“老鼠是自由的%%#*,你不攻击它#%,它不会咬你”%#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈**,上了热搜%@*#。

  对于受伤细节和追责问题%#,叶先生和商家各执一词%@。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示*@,按照我国民法典的规定%*,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*%,未尽到安全保障义务%*,给他人造成损害的@#,应当承担侵权责任*#*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题##,还要看具体的情节与证据@*@##。

  例如#%#*,此前曾有报道称#*%**,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@#,私自打开笼子去抓宠物@#*,结果被咬伤*@%*%。这种情况下*#@%,该宠物店主没有被认定需要承担责任*#@**。

  张明表示*@,从媒体目前报道的情节来看###%#,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*#@@%,被闯入房间的老鼠咬伤%*,并没有任何“越矩”行为的描述#@%。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%#*,张明说@#,正常人面对突然出现的老鼠##@#,往往会做出排除妨害的本能反应**@#,叶先生在紧急情况下@%%,本能地用手去阻止老鼠并无不妥*#%。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称%@,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@%,叶先生被咬伤%*@%,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%%%%#。

  张明称%%##,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@%#,过错的证明适用举证责任倒置**@%。也就是说@*,如果KTV认为自己没有过错%#,应当举证证明@#,不能证明的#*%@,推定过错成立*##%@,认定其构成侵权责任#@#@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@*%#,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*@。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示##@#,遇到类似情况%@,在及时就医和保障伤者安全情况下##%%,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@@@%#。如果双方无法就损害赔偿达成一致%#%@#,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%@%。

  针对如何赔偿%#*@,KTV一方表示#%#,可以赔偿叶先生医药费#@,也可以用免单等方式赔偿%*。叶先生则认为#%##,老鼠咬伤后患病风险提高@#@,且有些疾病还有潜伏期#*@*。

  对此%%,张明指出*%@#%,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@#%%*,对于尚未发生的损害不能支持#@#%@。除了常规的赔偿外@**,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#%@,缺少法律依据#@**%,难以支持##%@@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%##@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#**@。

【编辑:邵婉云】
返回顶部