高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道**@，5月7日@**，安徽淮北市一名家长称@#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#@*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋##*##，每双运动鞋价格在600元左右##，费用由学生家长承担*#。不少网友看到这份问卷十分惊讶@%*@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%@@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@#*@%，值得追问*%@**。每个家庭收入情况不同@*%%%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋**%#。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%*%**，反而很可能产生攀比心理@@**%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比***%#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*%***，防攀比的方式更是欠考虑#@%*。每个孩子都有自己的运动习惯#*，穿鞋偏好更是各不相同#***。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@@#**，万一孩子不适应#*###，运动时受伤@#@@，又何谈确保学生健康**%%@。再说**##@，运动鞋的质量标准不同*@**#，分类也有很多@#%，孩子参与运动不同@@，也不适合统一样式**@#@。而且小学阶段@%@#%，一双鞋穿不了多长时间就小了@#%*，难道要不断地买这种高价鞋？此外@@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@@#，实在令人费解%*@#*。更搞笑的是#*#*，问卷中还有错别字%*#%*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@。据工作人员称*%#%，学校只是在收集数据%**，并没有强制家长购买*%%。虽然是个调研*@，但从家长和网友的反应可以看出**@*，此议不得人心*%。据报道*#%@*，5月8日%*，当地回应该调查工作已停止*%@@#，问卷已收回#*@%#。其实#*，真正要收回的%@，是问卷背后学校的“攀比”之心%%*%%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%*%@，也确实需要引导%#@%，但统一购买600元的“防攀比鞋”*@*，确实走的不是正路子@#%@。（北京晚报）