时本

　　近日#%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#%#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##，父亲等男性亲属不能陪床%#*。刘女士身怀二胎又出现并发症%@#*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@，将孩子送到医院输液%*。此事在网上引发热议%@%，不少网友纷纷表示*#，自己也有类似的经历#*#。

　　据称#@，这是该医院的内部规定@@%#@，且该规定已存在多年#%*%%，被认为是早年前就留下的传统做法@@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下**@，深究这一规定背后的原因@##@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@*#，是此事产生的主要根源之一@@**，并且只要存在类似的惰性*%*，那么@@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**，在医疗的其他方面同样可能存在@@%*。

　　通常情况是%*%@，以患者的性别来分配病房*@@@，即分出男病房和女病房@*@@，这样可以最大限度保护患者的隐私@#%*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*@，难免会暴露部分身体#*#%，有异性在场多有不便@@*#。在上厕所等生活起居方面#%#@%，男女混居一个病房也很尴尬##，因此*@@，医院不到万不得已*@%，不会让男女患者混居一室%%%#%。

　　患者若是儿童%@@，情况会有所不同%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%，至少要远低于成年人#%。陪床的父母要长时间守在医院@%%*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##@@#，如果突然出现父亲或其他男性@##*@，会显得不合时宜%@#*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@#。久而久之@*，就产生了只许女性陪护的潜规则*@%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%。

　　然而**@，在当前社会形势下@*##@，上述规定应该迅速加以改变%%@#。在儿童医院和综合医院的儿科*##，除了要以患儿性别来分配病房之外#@#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@@@，假如条件允许*@#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@#%，并对应提供四类病房@#。

　　医院存在创新惰性#@*，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象%**。比如以床位来代称住院患者%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到**@%#，这类称呼让一些患者感到不适%#%@@。而如果以床位加姓名来称谓患者##@@，虽然会带会来一些不便#%，但一个称呼就会温暖人心%*#，有助于拉近医患距离*%@，麻烦一些是值得的##。

　　因此@@%*，针对孩子住院只许女性陪护现象@@*%，除了应从性别的角度进行思考%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@**，甚至应当举一反三**%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*#。优化医疗服务从细节开始*#*@%，要“勿以事小而不为”*#@#，切莫以“存在已久”为由@*%*#，认定某些不良习惯无需改变@%*。