将手机估价作为借款金额回收用户手机*%#%，再将手机回租给用户#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@*@@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%。

　　近日**%#%，《法治日报》记者调查发现@*##@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%*@%，以手机回租等形式变相发放贷款#%**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者###*#，通过收取高额利息牟利###，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@@，让消费者陷入高额贷款%*#*，最后机钱两空@*%。

　　受访专家指出###%，商家以租赁名义吸引消费者贷款##*@%，“手机租赁”只是一个噱头#%*@@，一些现金贷平台通过手机媒介**，绕过“借贷”的概念%*，把借贷业务变成了租赁业务***，涉嫌欺诈等违法行为#@##%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#%#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%%%%，警惕掉入手机回租的陷阱%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱***%@。

　　去年年底@#@%，刘林向同学借2000元买了一部手机%*#，一周后同学要求其提前还钱*@。听刘林说自己手上暂时没钱后**@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%，就能换一笔钱@*@@#，还可以以回租的方式继续使用手机%%#@。

　　刘林照做了%***，将手机抵押了3个月@%，换来2000元%%##%。可没想到3个月后%*%，2000元借款变成了1万元**。到期后%%，他没有钱还款#@@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%@@，还称“如果不如期还钱#*，便将此事告诉他同学、父母”%##@。

　　无奈之下###，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@#%##。

　　王某开了一家小纺织厂%**，因资金周转困难@@%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##*%，遂联系对方申请贷款**。对方称其贷款形式是租赁手机@@*，先认购他们提供的手机%#*#%，再把手机卖给回收手机的商户**%##，再以回租方式贷款%%@%@，期限至少一个月@%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*#%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#，共19200元%*@，还称他们有回收手机渠道%*，每部手机回收价是8700元@@@，两部手机共17400元*#*。

　　之后@*%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%#**，合约上写着：手机金额为9600元一部*##%*，每日租金是160元/部@**#*，押金1000元/部*##，租期一个月**。结果**%#@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#####，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%*%*，实际拿到的贷款只有14400元#%*。王某每天还要付320元租金*%@#，不及时支付的话*#***，工作人员会打电话、发短信来催*%#。后来####*，对方找上门坐在王某工厂里不走@*，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元*@*#，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金@@*@，一个月下来*@，王某要还28800元*@%，折算成年利率高达600%%*@%#。

　　警方表示%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@%#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”**%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*@@#@，跟风追求时髦产品、高消费%@#@，经济困难%**，想到去贷款@#@%，银行贷款一般周期较长#*%##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*#，但这些平台或公司其实是没有资质的@**%。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@#，记者注意到#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**，将现金贷业务变身为回租贷@*@，名为租赁%@@，实为借贷#@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%*。

　　记者调查发现*%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@%，平台出借资金#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%*%。到期后@%##%，用户以回购价的形式支付还款%#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#，如果用户逾期未支付租金@*#*%，平台就会开始催收*#%@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*。

　　对于此类手机回租模式**，在业内人士看来*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务##，不仅暗藏合规风险%#%#@，用户隐私安全也难以保障@%*##。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%%#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@，本质上也没有场景依托##*#，属于典型的监管套利行为@**，会被视作现金贷进行监管##%。”业内人士说%@*@@。

　　除了回租手机有陷阱外@@，记者调查发现**%，单纯租手机也有不少风险**@。

　　在某租赁平台%#%#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@@，券后价格为19.57元/天%@，租期只有一年的选项可供选择#@%@。

　　勾选相关条款后@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@#@*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@##，共计7830.96元%*@*#。租期满一年后**@%@，如果想要买断#@%*#，需支付4377元#%#*@。且平台不支持提前归还@##@，如提前归还@#%**，需支付剩余所有租金@##。

　　页面还有另外一个选项@@##，租完即送%#%*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#*#，比市场价高出近3000元#*%*%。但记者实际操作发现%#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)***#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@#@#，共计11848元*@，比其页面宣传的要多出近500元*%。

　　业内人士告诉记者@*，在租赁平台页面上@#%@，消费者看到的每月付款金额*@%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%@@，并非消费者理解的月产品租金@%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*##*。这个‘等’字往往暗藏玄机#%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*#*。”该业内人士说*%%，很多人可能都容易忽视合同细节#*@@，如果不仔细查看##*，就容易落入陷阱*%*#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%*，侵犯了消费者的知情权%@@，也是非诚信经营行为#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#@%*，涉嫌欺诈等违法行为##%*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#%#@#，如构成违法行为的@*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@##。租赁时#@%*，要认真审核租赁合同***@，核实相关经办人员的身份信息#@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同#%#*，避免租赁合同中相关重要条款空白@@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%*，把这些诉求表达出来*@*，如果商家不愿意@*@%#，那么就赶紧离开*%#@，避免法律风险*#*。”徐海燕说*@%#，另外要注意保存好证据#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@%，以便维权#@。

　　杨敏也提出*#%%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##**%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*###，是否存在高额的违约金等情形**，谨防合同陷阱%**。对于含义不明确的条款@@*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@%@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#。”杨敏说%##@*。