将手机估价作为借款金额回收用户手机@@%@，再将手机回租给用户%%#*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@。

　　近日%#@@@，《法治日报》记者调查发现%*#*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*@%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##，以手机回租等形式变相发放贷款*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@**#，通过收取高额利息牟利#%*@@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%#@*，让消费者陷入高额贷款%**@*，最后机钱两空@**。

　　受访专家指出*%##，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#，“手机租赁”只是一个噱头*%@@，一些现金贷平台通过手机媒介#*@，绕过“借贷”的概念@#%@，把借贷业务变成了租赁业务%#%，涉嫌欺诈等违法行为**@%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##%#，警惕掉入手机回租的陷阱@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%。

　　去年年底#%##，刘林向同学借2000元买了一部手机%#%*，一周后同学要求其提前还钱@*。听刘林说自己手上暂时没钱后@%###，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%，就能换一笔钱*%，还可以以回租的方式继续使用手机#@@。

　　刘林照做了%@*@%，将手机抵押了3个月#@%，换来2000元*#。可没想到3个月后#**，2000元借款变成了1万元%**。到期后*#@，他没有钱还款@#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%@@，还称“如果不如期还钱##，便将此事告诉他同学、父母”@%。

　　无奈之下@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%%#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%。

　　王某开了一家小纺织厂@%%%，因资金周转困难%%#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@#，遂联系对方申请贷款@*。对方称其贷款形式是租赁手机%#*%，先认购他们提供的手机*#*#，再把手机卖给回收手机的商户*@，再以回租方式贷款#*%，期限至少一个月*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max#*%#%，共19200元@@#@#，还称他们有回收手机渠道##@%#，每部手机回收价是8700元*@%*#，两部手机共17400元*%#@*。

　　之后**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##%*，合约上写着：手机金额为9600元一部%##*，每日租金是160元/部@%#，押金1000元/部%%，租期一个月*##。结果*%*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%***，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%，实际拿到的贷款只有14400元**。王某每天还要付320元租金%*，不及时支付的话%*%*，工作人员会打电话、发短信来催@%@@#。后来%%%%%，对方找上门坐在王某工厂里不走%#，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元@%#，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金@@#，一个月下来*@@@@，王某要还28800元#@#%#，折算成年利率高达600%@*@*。

　　警方表示%%@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@#@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%，跟风追求时髦产品、高消费*@@#*，经济困难@*@@*，想到去贷款***%@，银行贷款一般周期较长@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@**，但这些平台或公司其实是没有资质的##%@@。”警方提醒道##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@*@@，记者注意到**，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@%#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@，将现金贷业务变身为回租贷@*#，名为租赁%@，实为借贷%@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*##。

　　记者调查发现*@*#*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*，平台出借资金*##*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%#。到期后@@@，用户以回购价的形式支付还款#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*，如果用户逾期未支付租金##%**，平台就会开始催收@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#。

　　对于此类手机回租模式%#@%*，在业内人士看来#@%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@@##，不仅暗藏合规风险%*%#，用户隐私安全也难以保障@%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@##，本质上也没有场景依托@@#，属于典型的监管套利行为*#，会被视作现金贷进行监管%##。”业内人士说#@@@。

　　除了回租手机有陷阱外##，记者调查发现#@，单纯租手机也有不少风险%@%#。

　　在某租赁平台@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@%@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天##*#*，券后价格为19.57元/天%@#，租期只有一年的选项可供选择*@%#*。

　　勾选相关条款后@##，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)**%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%，共计7830.96元@%#@。租期满一年后**@@，如果想要买断%**@，需支付4377元#%%*。且平台不支持提前归还##@#@，如提前归还%***@，需支付剩余所有租金**%##。

　　页面还有另外一个选项**%#，租完即送####%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%，比市场价高出近3000元@@。但记者实际操作发现%*#**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@*，共计11848元#*@*，比其页面宣传的要多出近500元#*##。

　　业内人士告诉记者#%@%，在租赁平台页面上*@%，消费者看到的每月付款金额#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%@#%，并非消费者理解的月产品租金#@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%*。这个‘等’字往往暗藏玄机@@%%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%。”该业内人士说#@%*，很多人可能都容易忽视合同细节*#*，如果不仔细查看@#%@，就容易落入陷阱%%*#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@#，侵犯了消费者的知情权*%#@，也是非诚信经营行为%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%@，涉嫌欺诈等违法行为@*%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#%*@，如构成违法行为的#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%**@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@*@。租赁时@%#@*，要认真审核租赁合同%@@，核实相关经办人员的身份信息#**@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@%%，避免租赁合同中相关重要条款空白**%##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**，把这些诉求表达出来%*，如果商家不愿意%#%*，那么就赶紧离开@%%，避免法律风险##@#。”徐海燕说%*@##，另外要注意保存好证据@*%%#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%#%，以便维权@*#。

　　杨敏也提出%**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%*##，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@，是否存在高额的违约金等情形@@@，谨防合同陷阱@@@@。对于含义不明确的条款%%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%%。”杨敏说##@@#。