“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@**，父亲等男性亲属不能陪床#***#。刘女士身怀二胎又出现并发症####%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**，将孩子送到医院输液@@*%%。此事在网上引发热议%*，不少网友纷纷表示@@@#@，自己也有类似的经历#@##。

　　据称#*，这是该医院的内部规定##%#@，且该规定已存在多年#%#*%，被认为是早年前就留下的传统做法**%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##*，深究这一规定背后的原因%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@*，是此事产生的主要根源之一*@#，并且只要存在类似的惰性*@%，那么@%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@%%#，在医疗的其他方面同样可能存在#@%。

　　通常情况是*@%%，以患者的性别来分配病房%##@*，即分出男病房和女病房*#*，这样可以最大限度保护患者的隐私@%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#，难免会暴露部分身体@*%*@，有异性在场多有不便#@*。在上厕所等生活起居方面%@，男女混居一个病房也很尴尬%#，因此@*，医院不到万不得已@#%#，不会让男女患者混居一室%@。

　　患者若是儿童@%，情况会有所不同**%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*#，至少要远低于成年人***%。陪床的父母要长时间守在医院#@##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@*#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##%，如果突然出现父亲或其他男性**###，会显得不合时宜%%#*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%#。久而久之#@@#*，就产生了只许女性陪护的潜规则#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@%%%。

　　然而%*%，在当前社会形势下@%%，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科##%%@，除了要以患儿性别来分配病房之外%@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*%，假如条件允许##*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@##@*，并对应提供四类病房@#。

　　医院存在创新惰性*#*#，不愿意改变某些持续多年的习惯@#，是比较常见的现象#%#。比如以床位来代称住院患者%*%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#%，这类称呼让一些患者感到不适@@#。而如果以床位加姓名来称谓患者@#**%，虽然会带会来一些不便@@@，但一个称呼就会温暖人心%**#，有助于拉近医患距离##*，麻烦一些是值得的#**@。

　　因此#*@##，针对孩子住院只许女性陪护现象@%%*，除了应从性别的角度进行思考**%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#%#*，甚至应当举一反三**#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*%@%。优化医疗服务从细节开始#@@，要“勿以事小而不为”#%%，切莫以“存在已久”为由%#，认定某些不良习惯无需改变@*@。