高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道**，5月7日##@，安徽淮北市一名家长称%#，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*%@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@#%，每双运动鞋价格在600元左右#@%%#，费用由学生家长承担@@*@%。不少网友看到这份问卷十分惊讶%*@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@@@#。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*#@@@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%*#*@，值得追问#*#。每个家庭收入情况不同%*%*@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%%%@%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*#@，反而很可能产生攀比心理%#@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@@，防攀比的方式更是欠考虑#@%%。每个孩子都有自己的运动习惯@*，穿鞋偏好更是各不相同@@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@#@%，万一孩子不适应#*，运动时受伤%**%，又何谈确保学生健康##。再说@#，运动鞋的质量标准不同@@%，分类也有很多@#@，孩子参与运动不同%#，也不适合统一样式@@%。而且小学阶段**#，一双鞋穿不了多长时间就小了#*#%#，难道要不断地买这种高价鞋？此外@@%#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#**。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#%*#，实在令人费解***@。更搞笑的是@*%*，问卷中还有错别字#@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@。据工作人员称*%#*，学校只是在收集数据*#%#%，并没有强制家长购买%@@。虽然是个调研%*，但从家长和网友的反应可以看出*@**%，此议不得人心**#*%。据报道%%@，5月8日##*，当地回应该调查工作已停止@%%*，问卷已收回**%。其实%#@，真正要收回的%%*##，是问卷背后学校的“攀比”之心%*%#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%@@%%，也确实需要引导%%，但统一购买600元的“防攀比鞋”####*，确实走的不是正路子#%。（北京晚报）