本报评论员 吴迪

　　遏制地方“造景冲动”*%*@，需建立严肃的追责问责机制*%%#%，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号**#。文旅火起来的前提是资源活起来%**#，而远不止于景区建起来%@%@@。这里的资源既包括景区等硬件设施@*，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给#%@。

　　“打造全球规模最大档次最高、世界第一的顶级童话神话乐园”“世界上唯一的帝王文化区”……据4月28日《新华每日电讯》报道#@@*，近年来#%，个别地方希望打造“网红”文旅项目***@，却因投资中断、违规占地等原因导致动辄几十亿元立项、规划用地上千亩的工程搁浅%%，有的已建成项目大面积闲置荒废%#，有的地方配套的地铁站建好了可主题乐园却烂尾在一旁……这些半拉子的“形象工程”“政绩工程”%%@%，造成了巨大资源浪费*@。

　　大手笔项目烂尾@@，令人唏嘘不已@#%*。类似案例还有不少#*。比如@%##%，有的地方综合财力较弱*#@*，却提出“一年破题、两年成形、三年出彩、五年成名”计划%%*@，不惜负债累累大搞文旅项目##，建成后游客稀少；有的干旱地区斥巨资围湖造景%%#**，年蒸发量相当于数个西湖；有的地方旅游资源不突出*@，照搬他处模式后水土不服%*@，等等#%%%@。

　　诚然@*@@，工程烂尾#%#@*，其中或许有项目中后期出现变数@@，但更多的是先天不足、带病上马%**。一是畸形政绩观作祟##，“面子工程”看得见、摸得着*#，能快速刷新城市形象、出“政绩”*#**@，一些财力不足的地方往往更容易陷入“越穷越建、越建越穷”的怪圈*%@#。二是某些政企合作跑偏##，地方政府本意是招商引资做强文旅产业#@@%#，但常常陷入房地产开发的老路#@%。据媒体报道*@%，不少打着文旅旗号的项目投资开发主体多为地产商%#，其文旅开发运营经验不足**，难免出现资金链断裂@@@。三是项目资质不全却一路“绿灯”@@@##，一些地方为了某些重点项目@*，“逢山开路、遇水搭桥”#%*%，在用地手续、规划审批上“睁一只眼、闭一只眼”*@**#，甚至“先上车后买票”@#%，为后续开发运营埋下诸多隐患@#*#@。

　　以上种种都是老问题%*@，如此“造景冲动”偏偏停不下来*#，更深层的原因恐怕还在于“吃不了”也不必“兜着走”对某些重大决策失误和严重违约#@%，缺乏必要的追责问责%@%。现实中@*%@@，少有相关地方政府部门、领导干部或企业负责人为类似“面子工程”的烂尾负责*%，反而一些地方甚至存在“少数人发财@#，政府埋单”的怪象%*。如此“不成不必负责@*，成了名利双收”%#*##，一定程度上会形成负面激励@*。

　　谋发展要按客观规律来%#@。设计文旅项目*@#%%，是技术活儿、专业活儿#@%*，要算全局账、长远账*@#，不能急功冒进、拍脑门决策%@@#。否则@*，钱花了、地占了、事没成#**@，不仅造成财政虚耗、资源浪费%%#@*，对地方而言###@*，“面子工程”更是“丢脸工程”#@%%@。

　　遏制地方“造景冲动”#%@#%，需建立严肃的追责问责机制#*#@，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号%*#。近年来#%#%@，有关方面明确要求%%**，要整治“政绩工程”“面子工程”等问题@%%*#。期待有关方面抓好落实整治工作*%#。

　　近年来@%，从淄博烧烤、到“尔滨”冰雪#%%，再到天水麻辣烫#*%，“泼天富贵”的流量之下是真金白银的文旅收入#@*%，这令很多地方跃跃欲试#*。但正是为了长远稳健的发展%@*%，各地一定不可忽视%##@*，发展要因地制宜、因城施策#*，谋定而动*#%。

　　“淄博火的是烧烤##%#，但也不全是烧烤”*@%#。实践一再证明***，文旅火起来的前提是资源活起来*%，而远不止于景区建起来@#。这里的资源既包括景区等硬件设施#%*%%，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给%%##@。盘活现有文旅资源#%@#@，梳理那些网红城市的成功密码%@%，至少有两层内涵：一是“打扫干净屋子”%**%@，把家里的桌椅板凳锅碗瓢盆打理规整@##，即准备好与文旅相关的各种设施、资源及服务；二是“把客请进来、留下来”@%，呈现特色美食、历史文化、风土人情的魅力@%*@@。

　　挖掘文旅资源#%，发展文旅项目@*#@，为的是推进当地经济社会发展@##，提升百姓的获得感和幸福感*#*，无如如何**，各地不可偏离这一目标*#*@。