“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#@@*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**@%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#%*#，父亲等男性亲属不能陪床*@*@。刘女士身怀二胎又出现并发症**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@**@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*，将孩子送到医院输液*%***。此事在网上引发热议@*@#，不少网友纷纷表示#*，自己也有类似的经历#@。

　　据称***，这是该医院的内部规定#@*#*，且该规定已存在多年%%@*#，被认为是早年前就留下的传统做法@#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*@，深究这一规定背后的原因%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%%**，是此事产生的主要根源之一*##，并且只要存在类似的惰性*%，那么@*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**%@#，在医疗的其他方面同样可能存在#*#。

　　通常情况是%*@@，以患者的性别来分配病房*@#，即分出男病房和女病房@%%，这样可以最大限度保护患者的隐私%#%%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@，难免会暴露部分身体#%%#，有异性在场多有不便@%%@#。在上厕所等生活起居方面@@，男女混居一个病房也很尴尬@@%，因此@@，医院不到万不得已%*，不会让男女患者混居一室#@*。

　　患者若是儿童%#%*，情况会有所不同%%#%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*%@@，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*@@%，如果突然出现父亲或其他男性*#%#，会显得不合时宜%%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*#@%。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则%@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%。

　　然而%@，在当前社会形势下%#%%#，上述规定应该迅速加以改变**。在儿童医院和综合医院的儿科@*%，除了要以患儿性别来分配病房之外#**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%**%#，假如条件允许#*##%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况###*，并对应提供四类病房%@@。

　　医院存在创新惰性*###，不愿意改变某些持续多年的习惯#*，是比较常见的现象%#。比如以床位来代称住院患者**@%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#**，这类称呼让一些患者感到不适%#*。而如果以床位加姓名来称谓患者@%*#@，虽然会带会来一些不便@#@%%，但一个称呼就会温暖人心@#，有助于拉近医患距离@**%，麻烦一些是值得的@*%。

　　因此#%，针对孩子住院只许女性陪护现象%#，除了应从性别的角度进行思考@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@@#，甚至应当举一反三#*@%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%%*#。优化医疗服务从细节开始@%，要“勿以事小而不为”*@@，切莫以“存在已久”为由*#%#，认定某些不良习惯无需改变@@*%*。