时本

　　近日#*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护##，父亲等男性亲属不能陪床%@%@*。刘女士身怀二胎又出现并发症##*@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@#*，将孩子送到医院输液*@。此事在网上引发热议*@，不少网友纷纷表示%*%%#，自己也有类似的经历%*。

　　据称%***，这是该医院的内部规定*##，且该规定已存在多年%#%@@，被认为是早年前就留下的传统做法#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*%*#，深究这一规定背后的原因**#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%@#，是此事产生的主要根源之一%*@，并且只要存在类似的惰性*@@@，那么%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#*%@，在医疗的其他方面同样可能存在#%*@。

　　通常情况是@##*，以患者的性别来分配病房@@#，即分出男病房和女病房@**@，这样可以最大限度保护患者的隐私@%##。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*%，难免会暴露部分身体*@%，有异性在场多有不便@*@#。在上厕所等生活起居方面##*@#，男女混居一个病房也很尴尬@*#，因此%@，医院不到万不得已*@#%%，不会让男女患者混居一室%%。

　　患者若是儿童%#%，情况会有所不同##@@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*%，至少要远低于成年人%*。陪床的父母要长时间守在医院@%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*#%@，如果突然出现父亲或其他男性%*#%，会显得不合时宜@@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@##@#。久而久之#**%，就产生了只许女性陪护的潜规则**#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#。

　　然而#%，在当前社会形势下**，上述规定应该迅速加以改变#%*。在儿童医院和综合医院的儿科*%*##，除了要以患儿性别来分配病房之外#*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%@，假如条件允许##%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@@*%，并对应提供四类病房@@。

　　医院存在创新惰性*@*@%，不愿意改变某些持续多年的习惯%*%，是比较常见的现象**。比如以床位来代称住院患者**@@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*%*，这类称呼让一些患者感到不适%*%。而如果以床位加姓名来称谓患者*%，虽然会带会来一些不便@@@**，但一个称呼就会温暖人心*#*@#，有助于拉近医患距离%@%，麻烦一些是值得的%##。

　　因此%%@#%，针对孩子住院只许女性陪护现象%##*#，除了应从性别的角度进行思考%%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*，甚至应当举一反三%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*%@。优化医疗服务从细节开始@%*，要“勿以事小而不为”##%，切莫以“存在已久”为由#@*%@，认定某些不良习惯无需改变%**#*。